Vous remarquerez que l'expression de "groupes de personnes", utilisée au point 4 de la déclaration "Dignitatis Humanae", est en fait assez hypocrite, puisqu'apparemment neutre, alors qu'en réalité sont essentiellement ainsi désignés les adeptes des religions non-chrétiennes. La déclaration ne veut pas dire : "liberté pour les non-catholiques, donc pour les fausses religions", alors elle parle de "groupes de personnes" qui souhaitent librement exercer leur religion dans l'espace public, ce qui permet à un Ion, un spécialiste de l'embrouille, de s'engouffrer dans la brèche.
Vous remarquerez aussi, au travers de l'objection de Ion, que si l'expression ou la notion de "fausses religions" n'est pas utilisée et n'est apparemment pas comprise par Ion, c'est que, pour "les Modernes" (les Modernistes"), il n'y a pas, il ne peut y avoir de "fausses religions".
Pourquoi ? Parce que, pour eux, la religion ne vient pas d'en-haut, mais d'en-bas. La religion vient du "sentiment religieux" et parce que ce "sentiment religieux" est aussi valable chez les adeptes de telle religion que chez ceux de telle autre. En tout cas, il est aussi valable que le nôtre, si toutefois ce sentiment, au fil de l'histoire, a su faire exister, a pu développer, une religion qui a tenu le choc de l'érosion du temps, du temps qui passe. Si la religion existe et existe depuis longtemps, c'est qu'elle, non pas vraie, parce que pour eux ça n'a pas de sens, mais "légitime".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !