Vous laissez croire que je me contredirais ou ferais dire au texte ce qu'il ne dit pas.
Votre contradiction est absurde car la dispute sur "Dignitatis Humanae" ne porte pas sur les points qui auraient été relevés par vous.
"Dignitatis Humanae" affirme que, eu égard à sa dignité :
- l'homme, à titre individuel et privé, a le droit naturel de croire ce qu'il veut en matière religieuse et qu'il ne peut être empêché de croire ce qu'il veut ;
- les hommes, en groupes, ont un droit naturel à exprimer dans l'espace public leur liberté religieuse et que les autorités, sauf si troubles à l'ordre public, ne peuvent les en empêcher.
Or, ces deux propositions sont précisément, deux propositions condamnées par le Syllabus !
La discussions portent donc sur le point de savoir :
1) s'il y a contradiction avec le Syllabus ;
2) et comme tout le monde ou presque s'accorde à dire que oui (Mgr Lefebvre ou Congar, par exemple, dans des camps opposés) de savoir qui est conforme ou pas à l'Evangile : le "Syllabus" ou "Dignitatis Humanae".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !