Et allez ! par Meneau 2020-06-20 17:31:00 |
|
Imprimer |
Comme si la critique de DH portait sur le libre arbitre, ou la liberté au for interne ou au for externe privé !
Le problème n'est évidemment pas là, puisqu'en la matière DH n'apporte rien à l'enseignement traditionnel.
La critique de DH, mais vous le savez fort bien même si vous faites mine de l'oublier, porte sur l'immunité de toute contrainte au for externe public pour les fausses religions - pardon, pour les personnes ou les groupes de personnes qui sont adeptes de religions autres que la religion catholique (je m'en voudrais d'être aussi imprécis que Léon XIII qui n'avait pas encore bien approfondi la chose, et ne bénéficiait pas des lumières de Vatican II, le pauvre !)
L'enseignement traditionnel était qu'un Etat avait le devoir de restreindre ou d'empêcher les fausses religions (pardon, les groupes de personnes qui promeuvent des religions autres que la religion catholique, n'oublions pas d'être précis...) de répandre leurs erreurs dans la société. Cela pouvait (voire devait) être néanmoins toléré - mais une tolérance ne fonde pas un droit - en cas de risques de troubles graves à l'ordre public.
DH affirme qu'un Etat n'en a jamais le droit (sauf dépassement de justes limites). Là est l'inversion, là est la rupture.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|