On sait que c'est John Courtney Murray... par Chicoutimi 2020-06-19 21:19:35 |
|
Imprimer |
qui a la paternité de Dignitatis humanae, le même qui dans les années 50' fut interdit d'écrire sur le sujet par les autorités de l'Église.
Et il faudrait croire que le contenu du décret puise à la même source que le magistère antérieur?
De toute façon, juste le fait que les uns et les autres ne s'entendent pas sur le fait qu'il y ait continuité ou rupture avec ce texte prouve que le texte en question est problématique.
Et ce n'est pas en jouant sur les mots - comme dire "réforme" au lieu de "rupture" - que l'on va régler la problématique.
Quant à Benoît XVI, pour qui j'ai un grand respect, je pense qu'il est l'un des spécialistes de "l'acrobatie" consistant à faire valoir dans le même temps la position traditionnelle et la position novatrice (ex: création du concept des formes ordinaire et extraordinaire), mais tout cela n'a pas fonctionné comme nous le rappelle Mgr Viganò. Il ne suffit plus de créer artifiellement la continuité en jouant avec les mots mais de la reconnaître là où elle est vraiment, et de reconnaître les ruptures là où elles sont et d'y apporter les remèdes appropriés.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|