D'une, j'ai parlé de l'Immaculée-Conception tout simplement pour répondre à baudelairec2000 afin de montrer que les franciscains y ont cru et qu'ils avaient raison. Par conséquent, il n'était pas opportun de se moquer du '' rôle des Franciscains dans la diffusion du culte de saint Joseph'' et ainsi de dire que ''la piété part en vrille''.
Mais contrairement à Me Parfu, je ne crois pas que l'Assomption de Marie est un privilège unique; cela le dogme ne le dit pas. Ce que je crois, c'est que l'Immaculée-Conception est le privilège unique et singulier de Marie; cela le dogme le dit.
De deux, pour ce qui est de l'Assomption de Marie, je sais bien que cela a été crue et célébrée depuis l'Antiquité chrétienne. Je ne prétends pas que c'est la même chose qui est arrivée pour saint Joseph. Mais ce que j'adopte comme position c'est qu'il y a des vérités qui prennent du temps à se développer et qui n'en sont pas moins des vérités qui méritent d'être approfondies. Et l'Assomption de saint Joseph en est un exemple. Je n'ai toujours pas rencontré d'objections sérieuses à l'Assomption de ce dernier.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !