Il faut savoir interpréter ces paroles... par Chicoutimi 2020-05-08 01:02:37 |
|
Imprimer |
comme le démontre ces quelques extraits:
''Nous ne pouvons embrasser une interprétation qui n’a aucun fondement solide dans la doctrine des Pères. Et, quand S. Thomas, Suarez, Benoît XIV, etc., nous disent que N.-S. n’a pas entendu déclarer Jean-Baptiste le plus grand de tous les saints, il nous est permis en toute sûreté de nous fier à leur parole.
(…) Certains auteurs qui abordent ce sujet mêlent tout : ils veulent prouver que, d’après l’oracle divin, Jean-Baptiste a été déclaré le plus grand saint, et bientôt oublieux du texte évangélique, dont ils ne peuvent rien tirer, ils font valoir les prérogatives, le ministère du S. Précurseur. (…)
Les paroles si flatteuses de N.-S. ne comparent pas Jean-Baptiste à tous les hommes, bien moins encore sous le rapport de la sainteté; elles le préfèrent seulement aux Patriarches et aux Prophètes de l’Ancien Testament. Elles ne peuvent donc pas s’opposer à la prééminence de S. Joseph, qui, comme le dit Suarez, n’appartient ni à l’Ancien ni au Nouveau Testament, mais à l’Auteur de l’un et de l’autre. (…) Donc encore de ce côté nul obstacle à la supériorité de S. Joseph. (…)
Suarez traitant le même sujet nous fournit un principe qui trouve ici son application. « Il faut, dit-il, entendre une proposition dans son sens naturel; or, le sens naturel de la proposition du Sauveur, même dans la supposition qu’il ait déclaré Jean le plus grand de tous, exige que de la comparaison soient exclus ceux qui de droit, comme la T. S. Vierge (et, devons-nous ajouter, S. Joseph). » En effet, dans la supposition que N.-S. ait déclaré S. Jean le plus grand de tous, cette proposition prise dans sa rigueur mettrait S. Jean au-dessus de la Mère de Dieu. (…)''
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|