C'est très bien de citer des références, mais c'est un peu court si c'est pour ne pas même résumer ce qu'elles disent. Ça devient un peu une habitude ici (notamment chez un liseur prolixe que tout le monde reconnaîtra), je ne comprends pas trop l'intérêt…
À défaut de pouvoir les consulter, j'ai pris des recensions des livres que vous citez. L'étude d'Annick Lavaure démarre au XIIe siècle et montre la valorisation progressive de l'image de Saint Joseph. Je ne vois pas a priori trace de cette confusion ni d'une contestation de la sainteté de l'époux de la Sainte Vierge. De même l'étude de Paul Payan semble plutôt s'intéresser à l'évolution de la représentation d'un Saint Joseph âgé et fatigué. Étude plutôt iconographique donc. On a tous en tête ce genre de représentation de Saint Joseph, mais là encore, je ne vois pas le rapport avec une contestation de la sainteté de Saint Joseph.
Donc, je n'ai pas trouvé trace ni de cette histoire de confusion, ni surtout d'une contestation de la sainteté de Joseph. Ce serait aimable donc de préciser un peu plutôt que de citer sans citer…
PS : Les recensions que j'ai consulté : ici et ici.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !