Simplement, c'est alors votre réponse qui ne répondait à rien. Puisqu'il faut se perdre dans des explications, je répondais uniquement à Vox Clamantis affirmant, je cite, que Saint Joseph « n'était, pendant longtemps, même pas forcément considéré comme saint ». Une telle affirmation m'a interloqué, et j'ai donc demandé d'où cela pouvait sortir. De fait, cela n'a en fait bel et bien aucun sens comme elle l'a reconnu.
Donc si vous êtes d'accord avec cela, je ne vois pas bien l'intérêt de votre réponse. J'ai quand même fait l'effort d'essayer de comprendre où vous vouliez en venir en cherchant de quoi parlent ces ouvrages. De fait, ils ne prouvaient en rien l'affirmation téméraire de Vox Clamantis à laquelle vous ne souscriviez en fait pas. Donc je n'ai pas compris pourquoi vous me répondiez et vous ai demandé d'expliquer, c'est bien normal je trouve.
Donc avant de partir au quart de tour, eh bien lisez les messages auxquels vous répondez. Quant à balancer des sources, je persiste à dire que si c'est juste pour dire que vous les avez sous la main, ça n'intéresse personne. Parce que franchement, je pense que tout le monde est au courant que cette dévotion à Saint Joseph est très récente (et je suis d'ailleurs d'accord avec vous sur cette question de toute manière, comme quasi tout le monde sur ce fil). Et c'est d'ailleurs pareil pour Lycobates qui réagissait à la même chose que moi à savoir la remise en cause assez absurde de la sainteté de Saint Joseph.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !