Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

A mon avis
par Eti Lène 2019-04-12 20:08:00
Imprimer Imprimer


Je ne crois pas, à la différence de l'évêque émérite de Rome, que Vatican II ait répudié en quoi que ce soit de façon explicite "la loi naturelle" comme il l'écrit. Le Magistère post-conciliaire a eu recours à la loi naturelle. J'ai été surpris par cette assertion.



A mon avis, Benoît XVI affirme que la théologie morale telle qu'elle a été enseignée après Vatican II ne s'est plus appuyée sur la loi naturelle, sans dire que le Magistère ne s'est pas appuyé sur celle-ci. Je cite Benoît XVI à partir de la traduction de Jeanne Smits :


Jusqu’au concile Vatican II, la théologie morale catholique était dans une large mesure fondée sur la loi naturelle, tandis que l'Ecriture sainte n’était citée que pour fournir un contexte ou une confirmation. Dans les efforts du Concile en vue d’une nouvelle compréhension de la Révélation, l'option de la loi naturelle fut largement abandonnée, et on exigea une théologie morale fondée entièrement sur la Bible. Je me rappelle encore que la faculté jésuite de Francfort permit à un jeune père extrêmement doué (Bruno Schüller) de développer une morale entièrement fondée sur l'Ecriture sainte. La belle dissertation du P. Schüller constitue un premier pas vers la construction d'une morale fondée sur l’Ecriture. Le P. Schüller fut alors envoyé en Amérique pour faire des études supplémentaires ; il en revint en reconnaissant qu’en partant de la seule Bible, la morale ne pouvait être présentée de manière systématique. Il tenta alors d'établir une théologie morale plus pragmatique, sans pour autant parvenir à apporter une réponse à la crise de la morale. Finalement, c'est dans une large mesure l’hypothèse selon laquelle la morale devait être exclusivement déterminée en vue des fins de l'action humaine qui devait prévaloir. La vieille expression « la fin justifie les moyens » n’était certes pas affirmée sous cette forme grossière, mais la manière de penser qui y correspond était devenue déterminante. Par voie de conséquence, plus rien ne pouvait désormais constituer un bien absolu, pas plus qu'il ne pouvait y avoir quelque chose de fondamentalement mauvais, mais seulement des jugements de valeur relatifs. Le bien n’existait plus, mais seulement le mieux relatif, dépendant du moment et des circonstances.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Benoît XVI fait une sortie contre les abus sexuels... par Chicoutimi  (2019-04-11 06:44:29)
      Le pape Benoît XVI met en cause le modernisme par jejomau  (2019-04-11 07:10:58)
          Et si c'était une commande par André  (2019-04-11 19:50:00)
              Non, il était destiné aux évêques réunis à Rome ! par Sursum corda  (2019-04-14 04:28:17)
                  Le lien ! par Sursum corda  (2019-04-14 04:43:41)
          A côté de la plaque, regardez les chifres de 1960-1962 par baudelairec2000  (2019-04-12 23:41:20)
              Toujours le même malentendu par Jean-Paul PARFU  (2019-04-13 10:41:06)
              Fernand Boulard par André  (2019-04-13 16:52:40)
              Très intéresant par Turlure  (2019-04-14 15:55:29)
      Je m'y mets par Jeanne Smits  (2019-04-11 07:54:23)
          Traduire à partir de l'allemand par Johanis  (2019-04-11 11:29:40)
              Réponse et demande à Johanis par Jeanne Smits  (2019-04-11 12:22:33)
                  Vous avez sur le forum par Jean-Paul PARFU  (2019-04-11 12:44:44)
                      Avoir une traduction exacte par Johanis  (2019-04-11 13:34:40)
                  Merci, on va y arriver... par Johanis  (2019-04-11 13:38:29)
      Excellent ! par Aigle  (2019-04-11 08:12:38)
      Ce qui est amusant par Jean-Paul PARFU  (2019-04-11 08:37:59)
          sauf si par Adso  (2019-04-11 09:44:24)
          Du jamais vu ! par Rothomagus  (2019-04-11 23:59:20)
              Ce qui est frustrant néanmoins... par Candidus  (2019-04-12 01:40:29)
                  Benoît XVI a démissionné par Jean-Paul PARFU  (2019-04-12 07:57:51)
                      Un autre souvenir par Jean-Paul PARFU  (2019-04-12 08:06:44)
                          Comment reprocher aux journalistes par XA  (2019-04-12 09:08:13)
      Le pape émérite par Jean-Paul PARFU  (2019-04-11 10:52:56)
          Au passage, un "aveu" "incroyable" de Benoît XVI ? par Scrutator Sapientiæ  (2019-04-11 11:41:28)
              C'est en effet une condamnation sans appel par Philippilus  (2019-04-11 14:05:01)
                  Relire pour éviter caricature et contresens par Ph.M  (2019-04-12 15:43:55)
                      Tout ce qui est inspiré, génial et prophétique par Jean-Paul PARFU  (2019-04-12 16:51:25)
              Benoît XVI a des loisirs par Sénéchal  (2019-04-12 14:21:17)
      L'allusion à Cologne 1989 a une signification quasiment "anti-inclusiviste [...] par Scrutator Sapientiæ  (2019-04-11 11:57:01)
          ajoutons que le cardinal Schönborn ô ironie par Luc Perrin  (2019-04-11 17:19:19)
              A mon avis par Eti Lène  (2019-04-12 20:08:00)
                  cela prend en compte le Magistère dans son texte par Luc Perrin  (2019-04-12 21:46:14)
                      Une autre interprétation par Rothomagus  (2019-04-12 22:31:26)
      TRADUCTION FRANCAISE par Johanis  (2019-04-11 14:46:07)
          Ma traduction française sans "traducteur automatique" par Jeanne Smits  (2019-04-11 16:41:32)
              Nicolas Senèze a des "dubia" par Jeanne Smits  (2019-04-11 17:09:30)
                  Contrairement à ce que dit Senèze par Jean-Paul PARFU  (2019-04-11 17:36:30)
                      Mais Nicolas Senèze est un géant! par PEB  (2019-04-15 16:40:50)
              L'Homme nouveau par Jeanne Smits  (2019-04-11 18:59:36)
              La passage sur le diable est intéressant par Jean-Paul PARFU  (2019-04-11 20:30:13)
      Un détail par AVV-VVK  (2019-04-11 21:21:24)
          L’église avait suivi la société 68 qui n’avait pas du tout suivi la mo [...] par Minger  (2019-04-12 08:59:11)
              Je crois que l'Eglise avait initié 68 par Ewe  (2019-04-12 13:05:12)
                  Sujet très étudié par Guillaume Cuchet par Turlure  (2019-04-12 13:59:59)
                      Déréliction morale générale par PEB  (2019-04-15 17:05:32)


183 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]