Au passage, un "aveu" "incroyable" de Benoît XVI ? par Scrutator Sapientiæ 2019-04-11 11:41:28 |
|
Imprimer |
Bonjour Jean-Paul PARFU,
Je cite : "Dans l'effort du Concile pour une nouvelle compréhension de la Révélation, l’option de la loi naturelle a été en grande partie abandonnée et une théologie morale entièrement fondée sur la Bible a été exigée..."
"Dans l'effort du Concile pour une nouvelle compréhension de la Révélation"...
Quelqu'un peut-il dire de quel droit, ou "en quel honneur" un Concile peut être légitimement constitutif ou porteur d'un "effort", "pour une nouvelle compréhension de la Révélation" ?
Par ailleurs, s'agit-il seulement d'une compréhension renouvelée de la Révélation, ou ne s'agit-il pas avant tout, dans les faits, d'une rénovation de la compréhension de la Révélation, c'est-à-dire, de facto, d'une transformation de la compréhension de la Révélation ?
Mais où est donc passée l'herméneutique du renouveau dans la continuité, si son initiateur fait un tel constat de discontinuité, un constat de discontinuité qu'il aurait dû ou devrait pouvoir faire, au demeurant, avant tout en théologie dogmatique, et non seulement en théologie morale ?
Bonne journée.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|