Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce qui est "synodal", c'est avant tout l'idéologie et non l'institution.
par Scrutator Sapientiæ 2019-04-10 12:03:52
Imprimer Imprimer

Bonjour Athanase,

Il me semble vraiment ce qui suit : en l'occurrence, depuis mars 2013, ce qui "synodal", c'est avant tout une forme d'idéologie, et non avant tout un type d'utilisation des institutions et des organismes.

Il me semble également que dans l'état actuel des choses, un synode qui déboucherait sur une ré-explicitation éclairante et exigeante de ce qui est spécifiquement et substantiellement catholique, dans le regard, le discours, les actes en direction de telle ou telle "périphérie", ne serait pas considéré comme "synodalement correct".

Ce qui sera réputé "synodal", demain, sera vraisemblablement une actualisation et une amplification dé-régulatrices, ou néo-régulatrices, de ce qui a été tenu pour "conciliaire", hier.

Bonne journée.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 P. Hervé Legrand: Le cléricalisme comme source des abus par Chicoutimi  (2019-04-10 09:25:20)
      Le RP LEGRAND propose à nouveau de déconstruire par Athanase  (2019-04-10 10:44:22)
      François est tout sauf synodal par Athanase  (2019-04-10 10:50:51)
          Ce qui est "synodal", c'est avant tout l'idéologie et non l'instituti [...] par Scrutator Sapientiæ  (2019-04-10 12:03:52)
              bien entendu Scrutator sapientiae par Luc Perrin  (2019-04-10 12:28:53)
                  Merci cher professeur... par Signo  (2019-04-10 19:33:13)
                      Vatican II infaillible ? par Jean-Paul PARFU  (2019-04-10 20:48:03)
                          Vatican II... par Signo  (2019-04-10 23:16:45)
                              "approfondi ", "infaillibles", etc. par AVV-VVK  (2019-04-11 09:30:25)
                              condamné par Pie XII par Regnum Galliae  (2019-04-11 09:43:26)
                                  Il faut plutôt savoir par Jean-Paul PARFU  (2019-04-11 11:03:29)
                                  Non par Signo  (2019-04-11 23:17:26)
                              Le port obligatoire de lunettes roses par les catholiques. par Scrutator Sapientiæ  (2019-04-11 12:22:22)
                                  "LE" Concile (2) ? par AVV-VVK  (2019-04-11 13:19:25)
                              DH, GS, NA, UR périmés ? Il faut en informer le clergé. par Scrutator Sapientiæ  (2019-04-13 22:42:47)
          Oui évidemment le Père Hervé Legrand a un sens de l'humour consommé par Luc Perrin  (2019-04-10 12:12:59)
      En réalité ce serait l inverse selon moi par Aigle  (2019-04-10 12:45:59)
          D'ailleurs par Turlure  (2019-04-10 13:57:29)
              Vous vous trompez, hélas, lourdement ! par Sursum corda  (2019-04-10 21:11:51)
                  Bien sûr par Turlure  (2019-04-10 21:35:03)
                      oui et on l'a abordé sur le FC aussi par Luc Perrin  (2019-04-10 22:23:46)
                          Pas d accord par Aigle  (2019-04-11 08:11:24)
                              j'avoue ne pas comprendre le rapport par Luc Perrin  (2019-04-11 21:19:20)
                                  Statistiques par Turlure  (2019-04-11 23:22:30)
          sophisme classique par Regnum Galliae  (2019-04-10 16:21:42)
      Terme impropre par Leopardi  (2019-04-10 13:03:52)
          terme impropre bien évidemment par Luc Perrin  (2019-04-10 16:53:15)
              bien évidemment (2) par AVV-VVK  (2019-04-10 21:25:31)
      Devant le spectacle par Jean-Paul PARFU  (2019-04-10 14:21:29)
          mais puisque La Croix vous le dit par jejomau  (2019-04-10 15:24:35)
      Héritage par PEB  (2019-04-10 18:18:59)


188 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]