L'immense majorité des prêtres vivrait une fidélité tranquille à ses vœux et à ses promesses, supposez-vous. Je n'en sais rien, mais cela entre en contradiction avec une confidence que j'ai reçue d'un prêtre il y a une vingtaine d'années, lequel voulait m'intéresser à sa situation personnelle que j'ai mis trois ans à comprendre:
"La plupart des prêtres mènent une double vie", m'asséna-t-il, "et ceux qui n'en mènent pas sont les pires dans le sacerdoce, car ils sont trop cérébraux." Je ne vais pas dans les alcôves, donc je n'en sais rien. Toujours est-il que ma vigilance a été mise en alerte à partir de là. Ma statistique à vue de nez est que ce n'est pas la majorité qui mène une double vvie, mais quand même en tre 30 et 40 % des prêtres. Encore une fois, inutile de mattaquer sur cette statistique qui n'en est pas une, je ne prétends pas avoir une preuve de ce que j'avance. C'est une statistique au jugé et à la louche, largement empirique et parfois établie sur des rumeurs , qui ne se vérifient pas toujours quand on connaît mieux les situations.
-Je n'ai jamais traité les prêtres avec qui je discute de "crétins" et d'"imbéciles" et n'en ai jamais pris un seul pour tel. C'est vous et Paterculus qui me prêtez ces sentiments.
-J'ai tellement lu votre citation de Pascal que j'y ai répondu, et d'une manière, je dois le dire puisque vous ne le dites pas, très drôle.
-Ce n'est pas moi qui ai inventé votre lesquénisme. Quand vous faisiez tandem avec Marquandier, vos interventions étaient catho-racialistes à la mode de Lesquen. Lequel n'aurait pas pu être exfiltré de "Radio courtoisie" "quelques mois plus tard" que l'Assemblée générale qui l'a démis. Il aurait été reconduit pour un mandat de cinq ans et aurait fait couler la radio avec lui. Vous étiez "lesquen-friendly" (comme ne dirait pas votre idole) puisque vous le suiviez sur Twitter et lui adressiez des commentaires élogieux et très respectueux, voire obséquieux.
-Je ne vous ai jamais connu adepte des débats tranquilles. Quand on vous contredit, vous dites qu'on vous insulte et vous proposez de remettre les compteurs à zéro et de repartir sur de bonnes bases. Mais c'est plus fort que vous, vous n'arrivez pas à respecter les nouvelles clauses que vous proposez à votre interlocuteur.
-Je suis d'un naturel provocateur, mais il me semble prendre part aux débats que je propose avec beaucoup d'honnêteté même si, comme tous les pamphlétaires dans l'âme, la polémique et la provocation m'amusent en effet. Il n'en faut pas plus aujourd'hui pour être traité de trolle, ce que vous n'avez pas fait, je le précise.
-Je ne pratique jamais d'attaque ad hominem. Ce n'est pas votre cas, qui croyiez hier ou avant-hier pouvoir parler demoi en on absence, certain que j'aurais "quitté la place" et ne vous répondrais pas.
Sans rancune, mon cher Luc, et continuez d'étudier la physique. Vous devez y être meilleur que dans la théologie et dans les débats où les autres ont un peu de répondant.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !