L'Autriche-Hongrie ne pouvait pas ne pas réagir.
Votre propos revient à dire que les Etats-Unis ne pouvaient pas ne pas attaquer Saddam Hussein après les attentats du 11 septembre 2001.
Non, Vienne n'était pas obligée d'adresser à Belgrade un ultimatum qu'aucun Etat souverain ne pourrait accepter (de l'avis unanime des dirigeants européens de l'époque) et de l'envahir, tout cela parce que l'assassin de l'archiduc et de son épouse faisait partie d'une organisation bosniaque pilotée par des Serbes.
L'archiduc était détesté par presque toute l'aristocratie autrichienne, qui ne lui pardonnait pas son mariage morganatique. Un fait mesquin symbolisant ce rejet : sans l'intervention du nouvel archiduc - le bienheureux Charles de Habsbourg - les deux époux auraient eu des cérémonies funèbres séparées. C'est dire à quel point on est peu ému dans l'entourage impérial de cet assassinat.
Celui-ci ne fut qu'un prétexte pour une guerre de destruction de l'Etat serbe. La thèse de l'étincelle qui met le feu aux poudres et venue plus tard, lorsqu'on a cherché à comprendre comment ce conflit avait pu se déclencher. En fait, l'événement du 28 juin n'a empêché aucun dirigeant politique européen de partir en vacances, même si ces vacances étaient de façade pour Guillaume II et les ministres allemands et autrichiens, qui préparaient le conflit.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
