L'erreur de la pseudo correction filiale par BK 2017-12-04 12:25:46 |
|
Imprimer |
(pseudo car elle est erronée et peu filiale)
Est de supposer qu'il suffit d'avoir été informé pour qu'il y ait pleine conscience et propos délibéré d'agir de façon immorale.
Or il ne suffit pas d'avoir entendu pour avoir compris, reçu, et intégré totalement une remarque.
À titre d'illustration, deux questions :
1. Les personnes baptisées dans la foi catholique, qui croient que par exemple Jean-Paul II, Benoît XVI, François the First One ne sont pas papes,
... alors que si on en croit la congrégation pour la doctrine de la Foi (Note doctrinale du cardinal Ratzinger), il s'agit d'une vérité de Foi, liée à la Révélation par nécessité historique, que l'Eglise enseigne pour définitive, qui demande un assentiment plein et irrévocable, fondé sur la foi dans l'assistance que le Saint-Esprit prête au Magistère et sur la doctrine catholique de l'infaillibilité du Magistère, ...
sont-elles victimes d'ignorance invincible ?
2. Ceux qui accablent le pape d'injures et appellent à lui désobéir alors qu'il leur a déjà été notifié qu'il s'agit de fautes graves sont-ils dans l'ignorance invincible ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|