Je souscris tout à fait à vos propos.

Un fils de 18 ans ou plus ou moins a droit au respect de l'intégrité de sa personne.

J'ajoute que c'est rendre service à l'agresseur que de porter plainte contre l'homme pervers. Cela le fera réfléchir. Et, après condamnation, les mesures éducatives proposées par la Justice peuvent être utiles. Le délinquant pourra prendre conscience de son comportement et, qui sait? changer sa manière de vivre. Il trouvera peut-être aussi des associations pour l'accompagner.

La lâcheté consiste à fuir ses responsabilité. Or, le propre du zèle sacerdotal, c'est aussi le courage d'assumer ses actes: surtout quand on a fait publiquement vœux de pureté de mœurs. C'est ainsi toute la Sainte Eglise qui est doublement trahie. La miséricorde ne peut venir que dans et après la vérité. Un bon procès correctionnel peut y aider.

Bref, à la différence de l'autre liseur (que je ne prendrais certainement pas comme avocat!), ce qui me dégoûte, c'est le prêtre indigne et non pas le jeune objectivement blessé.

Pour information, voici la liste des agressions sexuelles visées par le livre II, titre II, chapitre III du code pénal:
Paragraphe 1 : Du viol. (Articles 222-23 à 222-26) -> Crime
Paragraphe 2 : Des autres agressions sexuelles. (Articles 222-27 à 222-31) -> Délits quasi-criminels
Paragraphe 3 : De l'inceste commis sur les mineurs. (Articles 222-31-1 à 222-31-2) -> Crimes ou délits
Paragraphe 4 : De l'exhibition sexuelle et du harcèlement sexuel. (Articles 222-32 à 222-33) -> délits simples

Au cas particulier, en vertu du 222-27 et 222-28 (2° & 3°), cette triste affaire vaut dans les sept ans d'emprisonnement et les 100 000 euros d'amende, sans préjudice des peines complémentaires (interdictions diverses, suivi socio-judiciaire, inscription dans les fichiers judiciaires &c.).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !