Le Forum Catholique

Au niveau de l'enseignement de l'Eglise, du Concile et du Magistère des Papes, il n'y a pas de rupture doctrinale, comme en témoigne l'état actuel des réflexions théologiques concernant certains points sujets à polémique, tels que la liberté religieuse ( Dignitatis humanae)
On voit qu'il est absurde d'affirmer de manière tranchante qu'il y a rupture doctrinale, puisqu'au pire il y a débat entre théologiens, sachant que le CEC actuel est sans ambiguïté sur la question, comme l'affirme le moine et théologien Basile Valuet (voir lien).

Il n'y a donc pas là de quoi justifier un éloignement par rapport à Rome.
J'ajouterai que la manière dont vous traitez ceux qui ne considèrent pas la rupture est au sens propre du terme délirante. Délirante puisqu'elle revient à insulter la totalité des papes post-conciliaires, la totalité du magistère post-conciliaire, et ce qui est la position officielle de la sainte Eglise depuis le Concile, et pas seulement sous Benoit XVI qui n'a fait que mettre des mots (herméneutique de continuité) sur des réalités préexistantes. On ne répétera jamais assez que la notion même de rupture n'existe ni dans la pensée de Jean XXIII, ni dans celle de Paul VI et de ses successeurs, ni dans les textes du Concile. Il suffit de relire les textes sans filtre idéologique pour s'en rendre compte. La rupture est uniquement le fait de ceux qui sur le terrain ont plus ou moins mal réceptionné le Concile.
Ce qui est en revanche vrai, c'est que l'Eglise a changé sa manière de se considérer par rapport au monde. Au Moyen-Age, elle se considère comme la couronne de la Chrétienté. A partir de la Renaissance, mais surtout à partir des attaques aboutissant à la Révolution française, elle se considère comme une citadelle assiégée. A partir du Concile, elle se considère comme au milieu du monde, sans être du monde, pour annoncer l'Evangile du salut à toute créature, en prenant en compte les réalités contemporaines. Ce n'est pas une rupture, et si s'en est une, elle n'est pas doctrinale et permet de revenir aux fondamentaux.

Affirmer que l'Eglise s'est éloigné de la vraie doctrine conduit à l'hérésie, puisque cela revient à affirmer que l'Eglise dans son enseignement peut se tromper, ce qui est impossible.

Je pense qu'il faudrait qu'une encyclique condamne fermement le progressisme ET le traditionalisme. Ni saint Pie V, ni saint Pie X ne furent traditionalistes: il furent catholiques, dans toute la plénitude du terme. Il ne doit pas y avoir de "ismes" dans la sainte Eglise. Il n'y a que la Foi de toujours, la Morale, la Doctrine, la Liturgie. Tout le reste vient de Satan.
C'est avec cet état d'esprit que je marcherai le week-end prochain, de Paris à Chartres...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Saint Jean XXIII : son lien avec le Concile de Trente par Chicoutimi (2015-05-20 03:46:51)

Et son désir de canoniser Pie IX par Chicoutimi (2015-05-20 03:49:07)

Que voulez-vous prouver ? par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 10:37:11)

Y'a rien à prouver par Meneau (2015-05-20 11:21:48)

Mouais par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 12:35:00)

Mouais par Meneau (2015-05-20 13:19:50)

Le but est clairement par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 14:33:11)

Vous pensez donc ? par Meneau (2015-05-20 16:46:02)

L'intention est de les déclarer par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 18:22:30)

Les raisons de mes posts par Chicoutimi (2015-05-20 13:25:44)

Nous voyons clairement une rupture par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 14:30:15)

Allons, ne racontons pas n'importe quoi! par Signo (2015-05-20 21:04:31)

La lettre et l'esprit par Nemo (2015-05-20 22:20:53)

Même la lettre ... par Lycobates (2015-05-20 23:19:22)

Dans votte logique ... par Ion (2015-05-21 10:44:33)

D'autant que ... par Jean-François M (2015-05-21 12:06:44)

Non par Lycobates (2015-05-21 13:39:45)

Idiot utile par Marchenoir (2015-05-21 13:55:38)

Pensée confuse par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 14:36:32)

Et par conséquent ... par Ion (2015-05-21 18:07:06)

??? par Arnold (2015-05-21 19:46:16)

Encore non par Lycobates (2015-05-21 21:01:54)

et dans le détail... par Attente ac devote (2015-05-21 16:09:14)

Dans le détail ... par Lycobates (2015-05-21 21:41:04)

quoi ? par Attente ac devote (2015-05-22 15:44:56)

Vous racontez n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 08:58:13)

Avoir les idées claires sur la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 09:02:59)

Question ingénue par Jean Ferrand (2015-05-21 17:44:00)

Je m'étonne de vos questions... par Fennec (2015-05-21 18:59:48)

Méditez ... par Lycobates (2015-05-21 19:02:46)

Tout est résumé par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 19:26:35)

Le résumé Jean par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 19:28:15)

Sauf que par Jean Ferrand (2015-05-21 20:24:22)

Vous ne pouvez dire cela par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 20:41:09)

Exactement par Ion (2015-05-21 20:49:38)

C'est contraire à l'enseignement de St Paul par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 20:57:48)

Parfois, on a du mal à suivre ... par Ion (2015-05-22 08:30:31)

Approfondissement ne veut pas dire contradiction par Arnold (2015-05-22 09:30:35)

Excellent Arnold ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-22 09:56:42)

Le problème n'est pas dans la liberté de l'acte de Foi par Meneau (2015-05-22 10:01:18)

Contradiction apparente? par Rodolphe (2015-05-22 12:08:10)

"Le brouet de la CDF" par Meneau (2015-05-22 12:30:43)

Et aussi par Meneau (2015-05-22 12:37:13)

Merci Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-22 14:21:24)

Il y a sans doute un peu plus que cela. par Rodolphe (2015-05-22 21:24:25)

Liberté négative? par PEB (2015-05-21 17:05:08)

Très bien! Tout cela est magnifique. par Signo (2015-05-21 22:47:15)

Mais ce dont nous parlons Signo par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 23:21:50)

Je vous rassure... par Rodolphe (2015-05-22 00:27:34)

Vous faites erreur. par Pétrarque (2015-05-21 21:52:52)

Il faudrait rectifier le titre et le corps du texte par Arnold (2015-05-20 11:30:41)

rien de neuf ni de secret, aucun scoop par Luc Perrin (2015-05-20 17:27:28)