Dans le détail ... par Lycobates 2015-05-21 21:41:04 |
|
Imprimer |
Je ne me dérobe pas à votre question, cher Monsieur, mais vous voyez avec moi que ce fil suscite d'étranges passions, des passions malsaines, et la prudence est une vertu, comme la charité bien ordonnée.
Je ne suis pas sûr non plus si une étude approfondie du document en question soit absolument compatible avec l'herméneutique de l'autruche, chère à certains. Car ce document est encore aujourd'hui célébré par maint "tradi" qui y voit étrangement un plaidoyer pour le maintien de ce qui lui est cher.
Toutefois, malgré ces réserves, je peux vous conseiller sans plus à méditer quelques paragraphes de ce document, dont rappelons-le le rédacteur principal fut le père Bugnini, appelé ici-même un "monstre" par un professeur d'université, pas par moi, à les méditer à la lumière de la doctrine de l'inerrance de l'Église dans la promulgation et la maintenance multiséculaire de ses lois et coutumes liturgiques, par exemple, comme le sont les paragraphes 34-35, 43, 50, 62, 72, 92, 109, et bien d'autres encore.
C'est plutôt symptomatique pour tout ce document qui prouve par là même d'être le premier oeuf du coucou intrus, pondu encore timidement par l'église conciliaire.
Mais je crois qu'il faut s'arrêter là.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|