 |
Je vous rassure... par Rodolphe 2015-05-22 00:27:34 |
|
Imprimer |
...Je n'ai pas le temps de m'étendre sur la question à cette heure, mais "le fameux texte pontifical" est caduc.
Par ailleurs, Parfu n'est pas la FSSPX...laquelle n'est pas sédévacantiste (lui non plus d'ailleurs me semble-t-il).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Saint Jean XXIII : son lien avec le Concile de Trente par Chicoutimi (2015-05-20 03:46:51) Et son désir de canoniser Pie IX par Chicoutimi (2015-05-20 03:49:07) Que voulez-vous prouver ? par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 10:37:11) Y'a rien à prouver par Meneau (2015-05-20 11:21:48) Mouais par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 12:35:00) Mouais par Meneau (2015-05-20 13:19:50) Le but est clairement par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 14:33:11) Vous pensez donc ? par Meneau (2015-05-20 16:46:02) L'intention est de les déclarer par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 18:22:30) Les raisons de mes posts par Chicoutimi (2015-05-20 13:25:44) Nous voyons clairement une rupture par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 14:30:15) Allons, ne racontons pas n'importe quoi! par Signo (2015-05-20 21:04:31) La lettre et l'esprit par Nemo (2015-05-20 22:20:53) Même la lettre ... par Lycobates (2015-05-20 23:19:22) Dans votte logique ... par Ion (2015-05-21 10:44:33) D'autant que ... par Jean-François M (2015-05-21 12:06:44) Non par Lycobates (2015-05-21 13:39:45) Idiot utile par Marchenoir (2015-05-21 13:55:38) Pensée confuse par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 14:36:32) Et par conséquent ... par Ion (2015-05-21 18:07:06) ??? par Arnold (2015-05-21 19:46:16) Encore non par Lycobates (2015-05-21 21:01:54) et dans le détail... par Attente ac devote (2015-05-21 16:09:14) Dans le détail ... par Lycobates (2015-05-21 21:41:04) quoi ? par Attente ac devote (2015-05-22 15:44:56) Vous racontez n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 08:58:13) Avoir les idées claires sur la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 09:02:59) Question ingénue par Jean Ferrand (2015-05-21 17:44:00) Je m'étonne de vos questions... par Fennec (2015-05-21 18:59:48) Méditez ... par Lycobates (2015-05-21 19:02:46) Tout est résumé par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 19:26:35) Le résumé Jean par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 19:28:15) Sauf que par Jean Ferrand (2015-05-21 20:24:22) Vous ne pouvez dire cela par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 20:41:09) Exactement par Ion (2015-05-21 20:49:38) C'est contraire à l'enseignement de St Paul par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 20:57:48) Parfois, on a du mal à suivre ... par Ion (2015-05-22 08:30:31) Approfondissement ne veut pas dire contradiction par Arnold (2015-05-22 09:30:35) Excellent Arnold ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-22 09:56:42) Le problème n'est pas dans la liberté de l'acte de Foi par Meneau (2015-05-22 10:01:18) Contradiction apparente? par Rodolphe (2015-05-22 12:08:10) "Le brouet de la CDF" par Meneau (2015-05-22 12:30:43) Et aussi par Meneau (2015-05-22 12:37:13) Merci Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-22 14:21:24) Il y a sans doute un peu plus que cela. par Rodolphe (2015-05-22 21:24:25) Liberté négative? par PEB (2015-05-21 17:05:08) Très bien! Tout cela est magnifique. par Signo (2015-05-21 22:47:15) Mais ce dont nous parlons Signo par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 23:21:50) Je vous rassure... par Rodolphe (2015-05-22 00:27:34) Vous faites erreur. par Pétrarque (2015-05-21 21:52:52) Il faudrait rectifier le titre et le corps du texte par Arnold (2015-05-20 11:30:41) rien de neuf ni de secret, aucun scoop par Luc Perrin (2015-05-20 17:27:28)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
