 |
Mouais par Jean-Paul PARFU 2015-05-20 12:35:00 |
|
Imprimer |
A condition, bien entendu, d'avoir l'intention de faire ce que fait l'Eglise, lorsqu'elle canonise l'un de ses membres ...
Avoir l'intention de rendre hommage à des prédécesseurs, avoir l'intention de leur décerner la plus haute décoration que l'Eglise peut décerner, avoir l'intention, en canonisant certains papes, de rendre inattaquable, voire de canoniser Vatican II, la réforme liturgique et tout ce qui s'en est suivi, ce n'est pas conforme à ce que l'Eglise entend par "canoniser" !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Saint Jean XXIII : son lien avec le Concile de Trente par Chicoutimi (2015-05-20 03:46:51) Et son désir de canoniser Pie IX par Chicoutimi (2015-05-20 03:49:07) Que voulez-vous prouver ? par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 10:37:11) Y'a rien à prouver par Meneau (2015-05-20 11:21:48) Mouais par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 12:35:00) Mouais par Meneau (2015-05-20 13:19:50) Le but est clairement par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 14:33:11) Vous pensez donc ? par Meneau (2015-05-20 16:46:02) L'intention est de les déclarer par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 18:22:30) Les raisons de mes posts par Chicoutimi (2015-05-20 13:25:44) Nous voyons clairement une rupture par Jean-Paul PARFU (2015-05-20 14:30:15) Allons, ne racontons pas n'importe quoi! par Signo (2015-05-20 21:04:31) La lettre et l'esprit par Nemo (2015-05-20 22:20:53) Même la lettre ... par Lycobates (2015-05-20 23:19:22) Dans votte logique ... par Ion (2015-05-21 10:44:33) D'autant que ... par Jean-François M (2015-05-21 12:06:44) Non par Lycobates (2015-05-21 13:39:45) Idiot utile par Marchenoir (2015-05-21 13:55:38) Pensée confuse par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 14:36:32) Et par conséquent ... par Ion (2015-05-21 18:07:06) ??? par Arnold (2015-05-21 19:46:16) Encore non par Lycobates (2015-05-21 21:01:54) et dans le détail... par Attente ac devote (2015-05-21 16:09:14) Dans le détail ... par Lycobates (2015-05-21 21:41:04) quoi ? par Attente ac devote (2015-05-22 15:44:56) Vous racontez n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 08:58:13) Avoir les idées claires sur la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 09:02:59) Question ingénue par Jean Ferrand (2015-05-21 17:44:00) Je m'étonne de vos questions... par Fennec (2015-05-21 18:59:48) Méditez ... par Lycobates (2015-05-21 19:02:46) Tout est résumé par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 19:26:35) Le résumé Jean par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 19:28:15) Sauf que par Jean Ferrand (2015-05-21 20:24:22) Vous ne pouvez dire cela par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 20:41:09) Exactement par Ion (2015-05-21 20:49:38) C'est contraire à l'enseignement de St Paul par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 20:57:48) Parfois, on a du mal à suivre ... par Ion (2015-05-22 08:30:31) Approfondissement ne veut pas dire contradiction par Arnold (2015-05-22 09:30:35) Excellent Arnold ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-22 09:56:42) Le problème n'est pas dans la liberté de l'acte de Foi par Meneau (2015-05-22 10:01:18) Contradiction apparente? par Rodolphe (2015-05-22 12:08:10) "Le brouet de la CDF" par Meneau (2015-05-22 12:30:43) Et aussi par Meneau (2015-05-22 12:37:13) Merci Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-22 14:21:24) Il y a sans doute un peu plus que cela. par Rodolphe (2015-05-22 21:24:25) Liberté négative? par PEB (2015-05-21 17:05:08) Très bien! Tout cela est magnifique. par Signo (2015-05-21 22:47:15) Mais ce dont nous parlons Signo par Jean-Paul PARFU (2015-05-21 23:21:50) Je vous rassure... par Rodolphe (2015-05-22 00:27:34) Vous faites erreur. par Pétrarque (2015-05-21 21:52:52) Il faudrait rectifier le titre et le corps du texte par Arnold (2015-05-20 11:30:41) rien de neuf ni de secret, aucun scoop par Luc Perrin (2015-05-20 17:27:28)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
