Allons, ne racontons pas n'importe quoi!
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Signo - 2015-05-20 21:04:31
Allons, ne racontons pas n'importe quoi!
Au niveau de l'enseignement de l'Eglise, du Concile et du Magistère des Papes, il n'y a pas de rupture doctrinale, comme en témoigne l'état actuel des réflexions théologiques concernant certains points sujets à polémique, tels que la liberté religieuse ( Dignitatis humanae)
On voit qu'il est absurde d'affirmer de manière tranchante qu'il y a rupture doctrinale, puisqu'au pire il y a débat entre théologiens, sachant que le CEC actuel est sans ambiguïté sur la question, comme l'affirme le moine et théologien Basile Valuet (voir lien).
Il n'y a donc pas là de quoi justifier un éloignement par rapport à Rome.
J'ajouterai que la manière dont vous traitez ceux qui ne considèrent pas la rupture est au sens propre du terme délirante. Délirante puisqu'elle revient à insulter la totalité des papes post-conciliaires, la totalité du magistère post-conciliaire, et ce qui est la position officielle de la sainte Eglise depuis le Concile, et pas seulement sous Benoit XVI qui n'a fait que mettre des mots (herméneutique de continuité) sur des réalités préexistantes. On ne répétera jamais assez que la notion même de rupture n'existe ni dans la pensée de Jean XXIII, ni dans celle de Paul VI et de ses successeurs, ni dans les textes du Concile. Il suffit de relire les textes sans filtre idéologique pour s'en rendre compte. La rupture est uniquement le fait de ceux qui sur le terrain ont plus ou moins mal réceptionné le Concile.
Ce qui est en revanche vrai, c'est que l'Eglise a changé sa manière de se considérer par rapport au monde. Au Moyen-Age, elle se considère comme la couronne de la Chrétienté. A partir de la Renaissance, mais surtout à partir des attaques aboutissant à la Révolution française, elle se considère comme une citadelle assiégée. A partir du Concile, elle se considère comme au milieu du monde, sans être du monde, pour annoncer l'Evangile du salut à toute créature, en prenant en compte les réalités contemporaines. Ce n'est pas une rupture, et si s'en est une, elle n'est pas doctrinale et permet de revenir aux fondamentaux.
Affirmer que l'Eglise s'est éloigné de la vraie doctrine conduit à l'hérésie, puisque cela revient à affirmer que l'Eglise dans son enseignement peut se tromper, ce qui est impossible.
Je pense qu'il faudrait qu'une encyclique condamne fermement le progressisme ET le traditionalisme. Ni saint Pie V, ni saint Pie X ne furent traditionalistes: il furent catholiques, dans toute la plénitude du terme. Il ne doit pas y avoir de "ismes" dans la sainte Eglise. Il n'y a que la Foi de toujours, la Morale, la Doctrine, la Liturgie. Tout le reste vient de Satan.
C'est avec cet état d'esprit que je marcherai le week-end prochain, de Paris à Chartres...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=778990