Nous ne sommes plus d'accord par Nemo 2014-12-29 22:53:39 |
|
Imprimer |
1) Il ne faut pas de nouveau mouvement liturgique. Le mouvement liturgique a eu lieu, il était constitué de beaucoup de savants. Tous les sujets intéressants ont été évoqués et les conclusions se sont révélées foireuses.
On connaissait des experts, principalement réformateurs, et peu de conservateurs.
Citez-moi aujourd'hui dix experts vivants. Vous ne les trouverez sans doute pas et ceux que je connais ne veulent pas se lancer dans cette aventure. Aujourd'hui nous consolidons ce qui reste de la liturgie traditionnelle. Je vous engage de votre côté à essayer de mettre en oeuvre la liturgie réformée (après 50 ans d'échecs vous avez l'air de croire que ça peut marcher).
Mais laissez en paix les fidèles traditionnels. Certains essayent de leur faire croire qu'ils sont en manques de nouvelles lectures, de préfaces, de saints nouveaux : rassurez-vous, je connais nos chapelles et nos paroisses, la seule chose que nous demandons, c'est la paix dans notre liturgie et non le changement.
2) Nous ne sommes pas des abbayes et nous ne voyons pas que nous ayons à leur envier quoi que ce soit. Sinon je me ferais peut-être moine.
3) Les jeunes prêtres qui redécouvrent la liturgie traditionnelle sont plus nombreux que le croient leurs évêques (qui les en dissuadent). Je peux vous dire avoir moi-même rencontré des séminaristes apprenant en cachette la nouvelle messe. Je vais aller plus loin : j'ai chanté le propre de premières messes de jeunes prêtres nouvellement ordonnés, pas exactement en cachette mais dans des lieux discrets.
4) je propose que les fidèles se réapproprient en voyant la messe traditionnelle. Les associations telles que pro liturgia sont anecdotiques et produisent peu de fruit. Ce que vous dites du miracle grand breton est inexact. Ce qui marche en Grande Bretagne, c'est la Latin Mass Society qui est en faveur de St-Pie V. L'association for latin liturgie en est une scission plus récente , unique en son genre et peu prolifique.
En effet, l'avenir de la messe traditionnelle n'est pas dans le passé mais dans son développement harmonique, et certainement pas en épousant les idées, en revenant en arrière vers un rite mort-né.
Comprenez-moi bien, revenir vers 1964, 1965, 1969 ou même 2002 serait pour moi et beaucoup de mes semblables un retour en arrière intolérable, comme revenir à mai 68.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|