Je suis d'accord sur l'essentiel des analyses par Nemo 2014-12-29 16:12:56 |
|
Imprimer |
1) Les réformateurs ont voulu fabriquer un nouveau missel, en opposition à certaines caractéristiques contraignantes et normatives de l'ancien.
2) Ils ont fait une mauvaise analyse en considérant la situation d'une époque en particulier, la leur, sans penser qu'elle pouvait évoluer.
3) Ils manquaient de pédagogie puisque le missel qu'ils avaient créé n'a donné aucun des résultats escomptés et que certains parlent de le réformer à nouveau.
Votre conclusion, que bien sûr je ne partage pas, est que le rite que personne n'avait réussi à mettre en place pendant 50 ans va bientôt devenir la norme.
Mon opinion est que les soixante-neuvards de l'Église sont tout aussi démodés que les soixante-huitards. En revanche un certain conservatisme propre aux clercs fera que dans vingt ans ils essayeront encore de faire marcher leur réforme, s'ils ont encore quelques fidèles. Ce dont je doute.
Quant à aller voir ce qui se passe à l'étranger, même si ce que j'ai pu voir personnellement ne me permet pas de partager votre optimisime, ça m'intérese guère car je suis censé sauver mon âme dans mon pays et n'ai pas envie d'émigrer, et aussi parce qu'en matière de liturgie, la France a toujours montré le chemin, a toujours eu de l'avance. Je crois que c'est toujours le cas pour le meilleur et pour le pire.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|