Vous me paraissez... par Signo 2014-12-23 11:52:14 |
|
Imprimer |
...avoir une conception bien étroite du rite romain. Il ne me semble pas que les éléments que vous citez soient si importants au point que si on les modifie...il n'y a plus de rite romain! Pouvez-vous citer les sources qui accréditent une thèse aussi sévère?
Concernant le Canon, il me semble bien avoir lu quelque part que dans les premiers siècles, au moment où s'est constituée la liturgie romaine, le Canon était bien chanté à haute voix. Si un internaute a plus d'informations sur ce sujet je suis preneur.
D'ailleurs c'est l'ensemble de la messe (c'est à dire non seulement l'Ordinaire, mais aussi toutes les oraisons, les préfaces, le Canon, à l'exclusion peut-êtres des prières d'offertoire) qui a vocation à être chantée par le célébrant, dans l'esprit de la liturgie romaine traditionnelle.
Il me semble aussi qu'à l'origine il n'y avait pas de prière d'Offertoire, le célébrant se contentait d'élever les oblats dans un geste d'offrande silencieuse. Les prières d'Offertoire du VOM sont de composition plus tardive. Ceci dit, elles sont effectivement plus expressives que celles du NOM.
Que le NOM ait un certain nombre de faiblesses, c'est incontestable. Mais de là à dire qu'il ne s'agit pas de la liturgie romaine, il ne faut pas exagérer!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|