Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

distinction!
par Lycobates 2013-07-04 22:54:26		 Imprimer Imprimer


Si le siège Pierre est vacant, il n'y a plus d'évêques, de prêtres etc ...



d'où vous tenez ça?

Si le Siège apostolique est vacant, sûrement tous les évêques légitimes restent en place, et les prêtres ayant juridiction (curés etc.) la gardent aussi. Rien ne change pendant une vacance. Nil innovetur.
Ce n'est que les offices de la Curie (sauf le Camerlingue et le Pénitencier) qui deviennent vacants, jusqu'à confirmation par le nouveau Pape. Ils ne peuvent que traiter les affaires courantes.

Si la vacance dure plus longtemps que prévu, l'épikie et la juridiction supléee pourront être invoquées sous certaines conditions, surtout pour l'administration des sacrements.

Mais il est clair que ce que dit Marco Antonio est avéré: l'Eglise ne peut pas proposer à la vénération des fidèles, et comme modèle pour imitation, des personnes qui ont fait du tort à la foi et à l'Eglise.

Si tel était le cas, il faut ou bien croire A) que les torts et dommages faits ne sont qu'imaginés ou inventés ou exagérés par certaines personnes qui se trompent (de bonne foi ou pas), ou bien B) que les autorités qui en connaissance de cause (après un procès de canonisation, rappelons-le, encore suffisamment circonstancié, quoique notablement vicié depuis 1983) proposent les auteurs de ces torts comme modèles de la vie chrétienne sont des usurpateurs.
Il n'y a vraiment pas d'autre solution. A) ou B).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Canonisations Jean XXIII, Jean-Paul II et béatification Paul VI par Alonié de Lestre  (2013-07-04 18:37:21)
      Concile de Trente par frantiz  (2013-07-04 19:13:21)
      ma religion est faite par jejomau  (2013-07-04 19:36:45)
      La grande ambiguité, par Yves Daoudal  (2013-07-04 20:06:06)
          Une auréole systématique ? par Ennemond  (2013-07-04 20:10:31)
              certes mais par Aigle  (2013-07-04 23:12:21)
          Les saints sont nos exemples par Alonié de Lestre  (2013-07-04 20:35:55)
      La sagesse de l'Eglise par Ennemond  (2013-07-04 20:08:18)
      Réponse.. par Lucas  (2013-07-04 20:37:05)
      Ouais! par Miserere  (2013-07-04 21:32:32)
      C'est une preuve de plus que le Siège Apostolique est vacant par Marco Antonio  (2013-07-04 22:20:36)
          Il faut arrêter de dire n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU  (2013-07-04 22:23:35)
              Ce n'est pas n'importe quoi par Alonié de Lestre  (2013-07-04 22:40:27)
              distinction! par Lycobates  (2013-07-04 22:54:26)
                  [réponse] par Meneau  (2013-07-05 00:26:43)
                      [réponse] par Meneau  (2013-07-05 00:30:29)
          Ah bon ? par Meneau  (2013-07-05 00:09:55)
              soyons sérieux! par Lycobates  (2013-07-05 00:41:03)
                  D'accord par Meneau  (2013-07-05 00:55:21)
                      Si vous avez bien lu par Lycobates  (2013-07-05 01:49:21)
                          On a créé tout un corps doctrinal plus ou moins faux par Jean-Paul PARFU  (2013-07-05 07:29:18)
                              C'est cela qui est grave... par Justin Petipeu  (2013-07-05 08:03:55)
                                  Dans le mille! par PEB  (2013-07-05 08:27:28)
                              Sans faire de l'archéologisme... par PEB  (2013-07-05 08:05:09)
                                  Canonisations par Meneau  (2013-07-05 08:58:57)
                                      Je vous dis précisément Meneau par Jean-Paul PARFU  (2013-07-05 10:19:06)
                                          Désolé par Meneau  (2013-07-05 20:54:02)
                                              Damné par Rémi  (2013-07-05 20:59:56)
                                                  Non ! par John DALY  (2013-07-05 22:07:38)
                                                      Si vous avez raison par Rémi  (2013-07-05 22:26:46)
                              attention! par Lycobates  (2013-07-05 23:50:03)
              Saint Paul... par Marco Antonio  (2013-07-06 01:39:46)
      Jean XXIII et le concile Vatican II par LouisL  (2013-07-05 10:30:36)
          Stricto sensu, Paul VI est LE pape du Concile. par Scrutator Sapientiæ  (2013-07-06 07:39:14)
      Benoît XIV et l'infaillibilité des canonisations par jl d'André  (2013-07-05 10:35:49)
          Trop facile par Justin Petipeu  (2013-07-05 10:42:07)
              Un dossier pour comprendre par Mistral  (2013-07-05 10:56:59)
                  Je connais, merci... par Justin Petipeu  (2013-07-05 11:41:01)
              Eh non ! par jl d'André  (2013-07-05 12:14:00)
      A mon humble avis dans le sens céleste , ni Jean XXIII ni Jean Paul II ne s [...] par Minger  (2013-07-05 21:39:19)


153 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]