Il ne me semble pourtant pas ! par jl d'André 2013-06-10 21:59:27 |
Imprimer |
Ce texte de Paul VI est connu, mais il s'agit d'un simple discours où il ne prétend pas engager son infaillibilité personnelle (d'autant qu'il ne porte pas sur la foi) et où donc il peut se tromper. On peut donc très bien croire qu'il se trompe sans cesser pour autant d'être catholique et fidèle au magistère de l'Église.
Vous ajoutez:
l'apôtre Saint-Paul s'opposait à une attitude erronée de prudence pratique (conversatio), mais non point à une doctrine fausse que proposerait Saint-Pierre ex professo
C'est tout à fait exact, mais cette attitude de prudence pratique avait des implications doctrinales, certes non perçues et encore moins voulues par saint Pierre, mais qui justifiaient amplement l'insurrection de saint Paul. Revenir aux pratiques abrogées du judaïsme après la venue du Christ qui les rendaient caduques pouvait laisser sous entendre que Notre Seigneur ne serait pas le messie attendu, puisque seule son attente rendait ces pratiques obligatoires.Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
139 liseurs actuellement sur le forum |