Le Forum Catholique

la réforme conciliaire a provoqué une nouvelle religion, celle d'un humanisme chrétien, que je crois davantage basé sur le sentiment que sur une véritable adhésion de Foi et c'est bien cela que l'on peut regretter. Se posent également problème plusieurs points: la collégialité qui contrevient au principe d'organisation monarchique de l'Eglise, la liberté religieuse (même si elle est plus acceptable dans son principe que la liberté de conscience qui place la liberté au delà de la Vérité, alors qu'on est jamais aussi libre et vraiment libre qu'en croyant) qui contredit dans sa formulation et son application Quas primas et la Royauté sociale du Christ et enfin l’œcuménisme de dialogue qui porte à exalter le plus petit dénominateur commun, méthode condamnée dans Mortalium animos, et ruine les efforts de l’œcuménisme de retour auquel on doit notamment, c'est mon sentiment, la conversion des anglicans.

Toutefois, cela on peut le critiquer et le "combattre" sans affirmer à tout bout de champs que l'Eglise qui est à Rome n'est pas ou plus l'Eglise catholique ou bien que le Pape est hérétique et ayant renoncé à la Foi, serait donc nécessairement déposé ou à déposer selon les thèses suivies

On peut refuser ces nouveautés tout en demeurerant uni de coeur et d'esprit à l'unique Eglise de Dieu et donc à son chef visible précisément parce qu'uni à son fondateur et chef invisible, Notre Seigneur Jésus-Christ.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

A l'attention des sieurs Daoudal et Réginald par Jean-Paul PARFU (2012-07-10 14:38:04)

Pitié, pas ça ! par FerdinandP (2012-07-10 14:57:08)

réponse par Réginald (2012-07-10 15:35:29)

Il suffit d'acheter le livre en question par Jean-Paul PARFU (2012-07-10 15:42:39)

On appréciera... par Etienne (2012-07-10 16:05:30)

L'appréciation se fera à la lumière des grâces dont jouit le Saint-Père par Ubique Fidelis (2012-07-10 16:20:46)

Meme quand il va a Assise.... par RLP31 (2012-07-10 16:46:09)

Oui en toutes circonstances par Ubique Fidelis (2012-07-10 17:09:19)

Et il est annoncé l'Evangile dans une Mosquée par RLP31 (2012-07-10 17:43:25)

Je ne suis pas papolâtre par Ubique Fidelis (2012-07-10 18:01:07)

Si c’est en toutes circonstances... par Vianney (2012-07-10 18:04:11)

Je me suis déjà exprimé sur ce point par Ubique Fidelis (2012-07-10 18:43:07)

La condamnation ... par Ion (2012-07-10 20:58:46)

Les pharisiens papolatres sont de sortie par RLP31 (2012-07-10 21:09:53)

mais par Aigle (2012-07-10 21:17:08)

Protestant comme Monseigneur Lefebvre par RLP31 (2012-07-10 21:31:44)

A Aigle et à Ion par Jean-Paul PARFU (2012-07-10 21:37:17)

pas d'accord par Aigle (2012-07-10 22:53:11)

Mais c’est précisément pour cela... par Vianney (2012-07-10 23:52:34)

C'est l'argument auquel je suis le plus sensible. par Scrutator Sapientiæ (2012-07-11 22:39:40)

Les variations du magistère post-conciliaire par Vianney (2012-07-11 23:59:06)

Comme le dit assez justement l'Abbé de Tanouarn, par Ubique Fidelis (2012-07-12 00:25:12)

Ah ? par Ion (2012-07-10 23:11:13)

"et si c'était moi qui me trompait ?" par Aigle (2012-07-11 07:57:59)

Avaient-ils donc ces “grâces d’état¨... par Vianney (2012-07-11 08:26:45)

Entre ... par Ion (2012-07-11 08:50:22)

Le nombre n’y change strictement rien par Vianney (2012-07-11 09:03:31)

L'Eglise ne peut se contredire par ptk (2012-07-11 21:42:20)

On dirait du JVJ... par Pétrarque (2012-07-11 10:21:36)

Pas pharisien papolatre, catholique! par Ubique Fidelis (2012-07-10 22:54:22)

Concile de Trente sur l'unité par Ubique Fidelis (2012-07-10 22:56:04)

Le Pape est le Pape par ptk (2012-07-11 22:08:21)

Vianney, vous prêchez un autre évangile ! par FerdinandP (2012-07-11 09:19:38)

Mais non, je n’étends rien par Vianney (2012-07-11 09:41:35)

Mortalium animos ne vise pas Assise par FerdinandP (2012-07-11 11:15:13)

Défendre Assise ce crime contre Dieu Quel progrès par RLP31 (2012-07-11 11:37:36)

C'est bien là en effet tout le fond du problème. par Scrutator Sapientiæ (2012-07-12 00:19:25)

C’est vous qui le dites par Vianney (2012-07-11 12:04:30)

Désolé mais ... par Ion (2012-07-11 21:36:24)

Mouais, Bof ! par ptk (2012-07-11 21:54:13)

Les autres religions ne sont pas "semences du verbe". par Scrutator Sapientiæ (2012-07-12 00:54:54)

A l'attention des éventuels "fidéistes papolâtres". par Scrutator Sapientiæ (2012-07-11 23:34:37)

Semences du Verbe par FerdinandP (2012-07-12 22:04:34)

Voici le résumé de l'article sur lequel j'ai pris appui. par Scrutator Sapientiæ (2012-07-12 22:55:44)

manque de nuance et de rigueur par FerdinandP (2012-07-13 11:40:17)