Le Forum Catholique

...que je suis personnellement convaincu que ce n’est pas l’Esprit-Saint qui inspire Vatican II et ses suites actuelles, car l’Esprit-Saint ne peut pas se contredire d’une époque à l’autre dans les doctrines qu’il permet à l’Église d’enseigner et dans la condamnation des erreurs contraires. Si contradiction il y a réellement, c’est que nous sommes en présence d’un “nouvel évangile” pour reprendre l’expression employée par saint Paul au début de son épître aux Galates, et il ajoute que les auteurs de ce nouvel évangile sont dignes d’être anathémisés par l’Église, quel que soit leur rang.

Il est manifeste que Mortalium Animos, Quas Primas, etc. énoncent des principes valables en tous temps et en tous lieux. Ou bien vous croyez au Magistère ordinaire (rappelé d’ailleurs par Pie XI dans Mortalium Animos) et vous adhérez à son enseignement, ou vous n’y croyez pas et en ce cas vous n’avez pas plus de raison de croire au magistère actuel, qui sera périmé tout aussi rapidement que celui de Pie XI.

S’il s’agissait de lois, de liturgies, etc. un pape pourrait à la rigueur amender ou défaire une partie de ce qu’un de ses prédécesseurs a fait (encore que les aspects doctrinaux de ces lois et liturgies demeureraient de toute façon intangibles).

Mais il s’agit de doctrine (et même, dans le cas de Quas Primas, d’une doctrine traduite aussitôt dans la liturgie de la fête du Christ-Roi). Rien dans l’enseignement antérieur ne s’opposait à ce qu’un catholique adhère à cette doctrine, de même que rien dans l’enseignement antérieur ne s’opposait à la proclamation du dogme de l’Immaculée Conception (Dom Guéranger en avait d’ailleurs rassemblé les preuves à la demande de Pie IX).

Alors qu’à présent, c’est cet enseignement de Quas Primas et de Mortalium Animos (que vous jugez à tort circonstanciel et périmé) qui m’interdit d’adhérer aux thèses en sens contraire défendues par Paul VI et ses successeurs : c’est toute la différence ! Ceux qui refusent ces thèses pour un tel motif témoignent de leur foi en l’intangibilité des vérités révélées par Dieu aux apôtres et confirmées par leurs successeurs.

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

A l'attention des sieurs Daoudal et Réginald par Jean-Paul PARFU (2012-07-10 14:38:04)

Pitié, pas ça ! par FerdinandP (2012-07-10 14:57:08)

réponse par Réginald (2012-07-10 15:35:29)

Il suffit d'acheter le livre en question par Jean-Paul PARFU (2012-07-10 15:42:39)

On appréciera... par Etienne (2012-07-10 16:05:30)

L'appréciation se fera à la lumière des grâces dont jouit le Saint-Père par Ubique Fidelis (2012-07-10 16:20:46)

Meme quand il va a Assise.... par RLP31 (2012-07-10 16:46:09)

Oui en toutes circonstances par Ubique Fidelis (2012-07-10 17:09:19)

Et il est annoncé l'Evangile dans une Mosquée par RLP31 (2012-07-10 17:43:25)

Je ne suis pas papolâtre par Ubique Fidelis (2012-07-10 18:01:07)

Si c’est en toutes circonstances... par Vianney (2012-07-10 18:04:11)

Je me suis déjà exprimé sur ce point par Ubique Fidelis (2012-07-10 18:43:07)

La condamnation ... par Ion (2012-07-10 20:58:46)

Les pharisiens papolatres sont de sortie par RLP31 (2012-07-10 21:09:53)

mais par Aigle (2012-07-10 21:17:08)

Protestant comme Monseigneur Lefebvre par RLP31 (2012-07-10 21:31:44)

A Aigle et à Ion par Jean-Paul PARFU (2012-07-10 21:37:17)

pas d'accord par Aigle (2012-07-10 22:53:11)

Mais c’est précisément pour cela... par Vianney (2012-07-10 23:52:34)

C'est l'argument auquel je suis le plus sensible. par Scrutator Sapientiæ (2012-07-11 22:39:40)

Les variations du magistère post-conciliaire par Vianney (2012-07-11 23:59:06)

Comme le dit assez justement l'Abbé de Tanouarn, par Ubique Fidelis (2012-07-12 00:25:12)

Ah ? par Ion (2012-07-10 23:11:13)

"et si c'était moi qui me trompait ?" par Aigle (2012-07-11 07:57:59)

Avaient-ils donc ces “grâces d’état¨... par Vianney (2012-07-11 08:26:45)

Entre ... par Ion (2012-07-11 08:50:22)

Le nombre n’y change strictement rien par Vianney (2012-07-11 09:03:31)

L'Eglise ne peut se contredire par ptk (2012-07-11 21:42:20)

On dirait du JVJ... par Pétrarque (2012-07-11 10:21:36)

Pas pharisien papolatre, catholique! par Ubique Fidelis (2012-07-10 22:54:22)

Concile de Trente sur l'unité par Ubique Fidelis (2012-07-10 22:56:04)

Le Pape est le Pape par ptk (2012-07-11 22:08:21)

Vianney, vous prêchez un autre évangile ! par FerdinandP (2012-07-11 09:19:38)

Mais non, je n’étends rien par Vianney (2012-07-11 09:41:35)

Mortalium animos ne vise pas Assise par FerdinandP (2012-07-11 11:15:13)

Défendre Assise ce crime contre Dieu Quel progrès par RLP31 (2012-07-11 11:37:36)

C'est bien là en effet tout le fond du problème. par Scrutator Sapientiæ (2012-07-12 00:19:25)

C’est vous qui le dites par Vianney (2012-07-11 12:04:30)

Désolé mais ... par Ion (2012-07-11 21:36:24)

Mouais, Bof ! par ptk (2012-07-11 21:54:13)

Les autres religions ne sont pas "semences du verbe". par Scrutator Sapientiæ (2012-07-12 00:54:54)

A l'attention des éventuels "fidéistes papolâtres". par Scrutator Sapientiæ (2012-07-11 23:34:37)

Semences du Verbe par FerdinandP (2012-07-12 22:04:34)

Voici le résumé de l'article sur lequel j'ai pris appui. par Scrutator Sapientiæ (2012-07-12 22:55:44)

manque de nuance et de rigueur par FerdinandP (2012-07-13 11:40:17)