Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

A l'attention des éventuels "fidéistes papolâtres".
par Scrutator Sapientiæ 2012-07-11 23:34:37
Imprimer Imprimer

Bonsoir à tous,

1. Cela ne m'était pas arrivé depuis bien longtemps : j'ai parcouru ce fil d'un bout à l'autre, et mon intérêt pour les arguments ou remarques des uns et les objections ou réponses des autres n'a pas faibli un seul instant.

2. "Bluffé", je dois le dire, par certaines réactions, que je crois sincères et spontanées, mais le fait que je sois bluffé ne fait évidemment pas de moi "une conscience", je voudrais rappeler, à l'attention des éventuels "fidéistes papolâtres", que l'on peut très bien ne pas réfléchir de la même manière qu'eux, sans être pour autant un affreux "rationaliste papophobe".

3. Un "fidéiste papolâtre" apparent, sur tel ou tel sujet, n'est pas nécessairement, de ce fait, un meilleur catholique, et un éventuel "rationaliste papophobe" apparent, sur tel ou tel thème, n'est pas nécessairement, pour cette raison, un futur protestant ou un quasi protestant.

4. Le mieux est que je prenne un exemple : quand Jean-Paul II dit, comme le 9 septembre 1998 :

"Dès ma première Lettre encyclique, reprenant l'enseignement conciliaire, j'ai voulu rappeler l'ancienne doctrine formulée par les Pères de l'Eglise, selon laquelle il est nécessaire de reconnaître «les semences du Verbe» présentes et agissantes dans les diverses religions",

il se trouve qu'il se livre à une formulation qui ressemble davantage à une approximation, à une extrapolation, voire à une exagération, du fait d'une interprétation subjective et tendancieuse, qu'à une explicitation objective et rigoureuse, surtout quand il évoque "l'ancienne doctrine formulée par les Pères de l'Eglise, selon laquelle il est nécessaire de reconnaître «les semences du Verbe» présentes et agissantes dans les diverses religions."

5. Le fait que j'en fasse la remarque

- ne fait pas de moi, en tout cas, je l'espère, pour cette seule raison, "un mauvais catholique", un futur ou un quasi protestant,

- ne fait pas de moi un censeur de la doctrine ou de la personne de Jean Paul II, ni un juge de l'enseignement ou de l'individu Jean-Paul II,

mais enfin, c'est ainsi, car je sais, depuis que j'ai lu le numéro de janvier-juin 2006 de la Revue Thomiste, notamment de la page 245 à la page 270, à quel risque de commettre un contre-sens on s'expose, à chaque fois que l'on recourt à la notion de "semences du verbe", comme le fait, ci-dessus, Jean-Paul II.

6. Au surplus, comme je m'efforce d'atteindre la plus grande honnêteté intellectuelle possible, je pousse le vice jusqu'à citer in extenso le texte de Jean-Paul II dont il est question ici, pour que chacun puisse se rendre compte par lui-même du fait que je peux à la fois

- remarquer, quand il le faut, qu'une affirmation ou formulation pontificale est sujette caution, pour des raisons de forme et de fond,

- ne pas procéder à cette remarque d'une manière déloyale, en procédant à un prélèvement arbitraire, déformant, réducteur, sélectif, de la phrase sur laquelle je me suis plus particulièrement exprimé.

" 1. Le Concile œcuménique Vatican II, dans la Déclaration Nostra aetate sur les relations de l'Eglise avec les religions non-chrétiennes, enseigne que «L'Eglise catholique ne rejette rien de ce qui est vrai et saint dans ces religions. Elle considère avec un respect sincère ces manières d'agir et de vivre, ces règles et ces doctrines qui, quoi qu'elles diffèrent en beaucoup de points de ce qu'elle-même tient et propose, cependant apportent souvent un rayon de la vérité qui illumine tous les hommes» (NA, n. 2).

Dès ma première Lettre encyclique, reprenant l'enseignement conciliaire, j'ai voulu rappeler l'ancienne doctrine formulée par les Pères de l'Eglise, selon laquelle il est nécessaire de reconnaître «les semences du Verbe» présentes et agissantes dans les diverses religions (cf. Ad gentes, n. 11; Lumen gentium, n. 17). Cette doctrine nous pousse à affirmer que, bien que par des voies différentes, «elle est tournée vers une direction unique, en s'exprimant dans la recherche de Dieu et, en même temps, par l'intermédiaire de la tension vers Dieu, dans la recherche de la dimension totale de l'humanité, c'est-à-dire du sens plénier de la vie humaine» (Redemptor hominis, n. 11).

Les «semences du Verbe» présentes et agissantes dans les diverses traditions religieuses sont un reflet de l'unique Verbe de Dieu, «qui illumine chaque homme» (cf. Jn 1, 9) et qui s'est fait chair en Jésus-Christ (cf. Jn 1, 14). Elles sont à la fois «un effet de l'Esprit Saint au-delà des limites visibles du Corps mystique» et qui «souffle où il veut» (Jn 3, 8) (cf. Redemptor hominis, nn. 6 et 12). En gardant cette doctrine à l'esprit, la célébration du Jubilé de l'An 2000 «sera une circonstance favorable, également à la lumière des événements de ces deux dernières décennies, pour le dialogue interreligieux» (Tertio millennio adveniente, n. 53). Dès à présent, en cette année pneumatologique, il est opportun de s'arrêter pour approfondir dans quel sens et par quelles voies l'Esprit Saint est présent dans la recherche religieuse de l'humanité et dans les diverses expériences et traditions qui les expriment.

2. Il faut tout d'abord avoir à l'esprit que toute recherche de l'esprit humain dans le sens de la vérité et du bien, et en ultime analyse de Dieu, est suscitée par l'Esprit Saint. C'est précisément de l'ouverture primordiale de l'homme à l'égard de Dieu que naissent les diverses religions. A leur origine, on trouve fréquemment des fondateurs qui ont réalisé, avec l'aide de l'Esprit de Dieu, une expérience religieuse plus profonde. Transmise aux autres, cette expérience a pris forme dans les doctrines, dans les rites et dans les préceptes des diverses religions.

Dans toutes les expériences religieuses authentiques, la manifestation la plus caractéristique est la prière. En raison de l'ouverture constitutive de l'esprit humain à l'action par laquelle Dieu l'invite à se transcender, nous pouvons considérer que «toute prière authentique est suscitée par l'Esprit Saint, qui est mystérieusement présent dans le cœur de chaque homme» (Allocution aux membres de la Curie romaine, 22 décembre 1986, n. 11, in Insegnamenti IX/2 [1986], p. 2028).

Nous avons vécu une manifestation éloquente de cette vérité lors de la Journée mondiale de prière pour la paix, le 27 octobre 1986 à Assise, et en d'autres occasions semblables de forte intensité spirituelle.

3. L'Esprit n'est pas présent dans les autres religions uniquement à travers les expressions authentiques de prière. «La présence et l'activité de l'Esprit — comme je l'ai écrit dans la Lettre encyclique Redemptoris missio — ne concernent pas seulement les individus, mais la société et l'histoire, les peuples, les cultures, les religions» (n. 28).

Normalement, «c'est à travers la pratique de ce qui est bon dans leurs propres traditions religieuses et en suivant les injonctions de leur conscience, que les membres des autres religions répondent positivement à l'invitation de Dieu et reçoivent le salut en Jésus-Christ, même s'ils ne le reconnaissent pas comme leur Sauveur (cf. Ad gentes, nn. 3, 9, 11)» (Conseil pontifical pour le Dialogue interreligieux - Congrégation pour l'Evangélisation des Peuples, Instruction Dialogue et annonce, 19 mai 1991, n. 29, in Enchiridion Vaticanum 13 [1991-1993], p. 203).

En effet, comme nous l'enseigne le Concile Vatican II, «puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l'homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l'Esprit-Saint offre à tous, d'une façon que Dieu connaît, la possibilité d'être associé au mystère pascal» (Gaudium et spes, n. 22).

Cette possibilité s'accomplit à travers l'adhésion intime et sincère à la Vérité, le don généreux de soi au prochain, la recherche de l'Absolu suscitée par l'Esprit de Dieu. Egalement à travers l'application des préceptes et des pratiques conformes à la loi morale et à l'authentique sens religieux, se manifeste un rayon de la Sagesse divine. Précisément en vertu de la présence et de l'action de l'Esprit, les éléments de bien à l'intérieur des diverses religions disposent mystérieusement les cœurs à accueillir la révélation plénière de Dieu en Jésus-Christ.

4. Pour les raisons rappelées ici, l'attitude de l'Eglise et de chaque chrétien à l'égard des autres religions est caractérisée par un respect sincère, une profonde sympathie et, également, lors-que cela est possible et opportun, par une collaboration cordiale. Cela ne signifie pas oublier que Jésus-Christ est l'unique Médiateur et Sauveur du gen-re humain; ni même ralentir l'action missionnaire, à laquelle nous sommes tenus en obéissance au commandement du Seigneur ressuscité: «Allez donc, de toutes les nations faites des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit» (Mt 28, 19). L'attitude de respect et de dialogue, constitue plutôt une reconnaissance des «semences du Verbe» et des «gémissements de l'Esprit». C'est pourquoi, loin de s'opposer à l'annonce de l'Evangile, elle la prépare, dans l'attente des temps prêts à la miséricorde du Seigneur. «A travers le dialogue, nous faisons en sorte que Dieu soit présent parmi nous: car tandis que nous nous ouvrons l'un l'autre dans le dialogue, nous nous ouvrons également à Dieu» (Discours aux membres des autres religions, Madras, 5 février 1986, n. 4: Insegnamenti IX/1, 1986, pp. 322 sq.).

Que l'Esprit de vérité et d'amour, au seuil du troisième millénaire désormais proche, nous guide sur les voies de l'annonce de Jésus-Christ et du dialogue de paix et de fraternité avec les fidèles de toutes les religions! "

7. Ce n'est tout de même pas de ma faute si, en l'occurrence, notamment au début de ce texte, tout se passe comme si Jean-Paul II attribuait (pour être poli et prudent : à tort ou à raison), aux Pères de l'Eglise (mais auxquels ? que ne les cite-t-il ?) ce qui est surtout issu de Vatican II et de Jean-Paul II lui-même :

" 1. Le Concile œcuménique Vatican II, dans la Déclaration Nostra aetate sur les relations de l'Eglise avec les religions non-chrétiennes, enseigne que «L'Eglise catholique ne rejette rien de ce qui est vrai et saint dans ces religions. Elle considère avec un respect sincère ces manières d'agir et de vivre, ces règles et ces doctrines qui, quoi qu'elles diffèrent en beaucoup de points de ce qu'elle-même tient et propose, cependant apportent souvent un rayon de la vérité qui illumine tous les hommes» (NA, n. 2).

Dès ma première Lettre encyclique, reprenant l'enseignement conciliaire, j'ai voulu rappeler l'ancienne doctrine formulée par les Pères de l'Eglise, selon laquelle il est nécessaire de reconnaître «les semences du Verbe» présentes et agissantes dans les diverses religions (cf. Ad gentes, n. 11; Lumen gentium, n. 17). Cette doctrine nous pousse à affirmer que, bien que par des voies différentes, «elle est tournée vers une direction unique, en s'exprimant dans la recherche de Dieu et, en même temps, par l'intermédiaire de la tension vers Dieu, dans la recherche de la dimension totale de l'humanité, c'est-à-dire du sens plénier de la vie humaine» (Redemptor hominis, n. 11).

Les «semences du Verbe» présentes et agissantes dans les diverses traditions religieuses sont un reflet de l'unique Verbe de Dieu, «qui illumine chaque homme» (cf. Jn 1, 9) et qui s'est fait chair en Jésus-Christ (cf. Jn 1, 14). Elles sont à la fois «un effet de l'Esprit Saint au-delà des limites visibles du Corps mystique» et qui «souffle où il veut» (Jn 3, 8) (cf. Redemptor hominis, nn. 6 et 12). En gardant cette doctrine à l'esprit, la célébration du Jubilé de l'An 2000 «sera une circonstance favorable, également à la lumière des événements de ces deux dernières décennies, pour le dialogue interreligieux» (Tertio millennio adveniente, n. 53). Dès à présent, en cette année pneumatologique, il est opportun de s'arrêter pour approfondir dans quel sens et par quelles voies l'Esprit Saint est présent dans la recherche religieuse de l'humanité et dans les diverses expériences et traditions qui les expriment. "

8. J'espère que cette dernière remarque ne fait pas de moi un anti-papiste ni un hérétique ; je le dis avec d'autant plus de respect pour les éventuels "fidéistes papolâtres" que "le haut de ma chevelure" n'est certainement pas digne de frôler "le bas de leurs chaussures", dans bon nombre de domaines.

Bonne nuit et à bientôt.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A l'attention des sieurs Daoudal et Réginald par Jean-Paul PARFU  (2012-07-10 14:38:04)
      Pitié, pas ça ! par FerdinandP  (2012-07-10 14:57:08)
      réponse par Réginald  (2012-07-10 15:35:29)
          Il suffit d'acheter le livre en question par Jean-Paul PARFU  (2012-07-10 15:42:39)
              On appréciera... par Etienne  (2012-07-10 16:05:30)
                  L'appréciation se fera à la lumière des grâces dont jouit le Saint-Père par Ubique Fidelis  (2012-07-10 16:20:46)
                      Meme quand il va a Assise.... par RLP31  (2012-07-10 16:46:09)
                          Oui en toutes circonstances par Ubique Fidelis  (2012-07-10 17:09:19)
                              Et il est annoncé l'Evangile dans une Mosquée par RLP31  (2012-07-10 17:43:25)
                                  Je ne suis pas papolâtre par Ubique Fidelis  (2012-07-10 18:01:07)
                              Si c’est en toutes circonstances... par Vianney  (2012-07-10 18:04:11)
                                  Je me suis déjà exprimé sur ce point par Ubique Fidelis  (2012-07-10 18:43:07)
                                  La condamnation ... par Ion  (2012-07-10 20:58:46)
                                      Les pharisiens papolatres sont de sortie par RLP31  (2012-07-10 21:09:53)
                                          mais par Aigle  (2012-07-10 21:17:08)
                                              Protestant comme Monseigneur Lefebvre par RLP31  (2012-07-10 21:31:44)
                                              A Aigle et à Ion par Jean-Paul PARFU  (2012-07-10 21:37:17)
                                                  pas d'accord par Aigle  (2012-07-10 22:53:11)
                                                      Mais c’est précisément pour cela... par Vianney  (2012-07-10 23:52:34)
                                                          C'est l'argument auquel je suis le plus sensible. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-11 22:39:40)
                                                              Les variations du magistère post-conciliaire par Vianney  (2012-07-11 23:59:06)
                                                              Comme le dit assez justement l'Abbé de Tanouarn, par Ubique Fidelis  (2012-07-12 00:25:12)
                                                  Ah ? par Ion  (2012-07-10 23:11:13)
                                                      "et si c'était moi qui me trompait ?" par Aigle  (2012-07-11 07:57:59)
                                                          Avaient-ils donc ces “grâces d’état¨... par Vianney  (2012-07-11 08:26:45)
                                                              Entre ... par Ion  (2012-07-11 08:50:22)
                                                                  Le nombre n’y change strictement rien par Vianney  (2012-07-11 09:03:31)
                                                      L'Eglise ne peut se contredire par ptk  (2012-07-11 21:42:20)
                                              On dirait du JVJ... par Pétrarque  (2012-07-11 10:21:36)
                                          Pas pharisien papolatre, catholique! par Ubique Fidelis  (2012-07-10 22:54:22)
                                              Concile de Trente sur l'unité par Ubique Fidelis  (2012-07-10 22:56:04)
                                      Le Pape est le Pape par ptk  (2012-07-11 22:08:21)
                                  Vianney, vous prêchez un autre évangile ! par FerdinandP  (2012-07-11 09:19:38)
                                      Mais non, je n’étends rien par Vianney  (2012-07-11 09:41:35)
                                          Mortalium animos ne vise pas Assise par FerdinandP  (2012-07-11 11:15:13)
                                              Défendre Assise ce crime contre Dieu Quel progrès par RLP31  (2012-07-11 11:37:36)
                                                  C'est bien là en effet tout le fond du problème. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-12 00:19:25)
                                              C’est vous qui le dites par Vianney  (2012-07-11 12:04:30)
                                                  Désolé mais ... par Ion  (2012-07-11 21:36:24)
                                                      Mouais, Bof ! par ptk  (2012-07-11 21:54:13)
                                                  Les autres religions ne sont pas "semences du verbe". par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-12 00:54:54)
      A l'attention des éventuels "fidéistes papolâtres". par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-11 23:34:37)
          Semences du Verbe par FerdinandP  (2012-07-12 22:04:34)
              Voici le résumé de l'article sur lequel j'ai pris appui. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-12 22:55:44)
                  manque de nuance et de rigueur par FerdinandP  (2012-07-13 11:40:17)


134 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]