Mais non, je n’étends rien par Vianney 2012-07-11 09:41:35 |
|
Imprimer |
Dans le texte que j’ai cité de lui, Pie XI énonce un principe général qui va bien au-delà des cas concrets auxquels il était confronté à l’époque. Par exemple “ceux qui, par malheur, se sont séparés du Christ ou qui, avec âpreté et obstination, nient la divinité de sa nature et de sa mission” : que je sache, ce n’était le cas d’aucun des chrétiens qui participaient aux conversations de Malines !
Par ailleurs, je n’ai jamais dit que Paul VI et ses successeurs représentaient à mes yeux le “magistère vivant”. Pas plus que le pape Paul IV, dans Cum ex Apostolatus, ne considérait comme un représentant du “magistère” l’élu d’un conclave qui aurait perdu la foi avant son élection.
En revanche, toujours en appliquant le critère donné par saint Paul, je n’ai aucun motif légitime de remettre en question les enseignements du magistère antérieur. Ceux-là ne seront jamais périmés.
V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|