Le Forum Catholique

...il ne devrait y avoir aucune raison pour que vous ne soyez pas “en union de cœur et d’esprit” avec celui qui occupait le siège de Pierre il n’y a même pas cent ans, et qui a écrit ceci :

“Convaincus qu’il est très rare de rencontrer des hommes dépourvus de tout sens religieux, on les voit nourrir l’espoir qu’il serait possible d’amener sans difficulté les peuples, malgré leurs divergences, religieuses, à une entente fraternelle sur la profession de certaines doctrines considérées comme un fondement commun de vie spirituelle. C’est pourquoi, ils se mettent à tenir des congrès, des réunions, des conférences, fréquentés par un nombre appréciable d’auditeurs, et, à leurs discussions, ils invitent tous les hommes indistinctement, les infidèles de tout genre comme les fidèles du Christ, et même ceux qui, par malheur, se sont séparés du Christ ou qui, avec âpreté et obstination, nient la divinité de sa nature et de sa mission.

De telles entreprises ne peuvent, en aucune manière, être approuvées par les catholiques, puisqu’elles s’appuient sur la théorie erronée que les religions sont toutes plus ou moins bonnes et louables, en ce sens que toutes également, bien que de manières différentes, manifestent et signifient le sentiment naturel et inné qui nous porte vers Dieu et nous pousse à reconnaître avec respect sa puissance. En vérité, les partisans de cette théorie s’égarent en pleine erreur, mais de plus, en pervertissant la notion de la vraie religion ils la répudient, et ils versent par étapes dans le naturalisme et l’athéisme. La conclusion est claire : se solidariser des partisans et des propagateurs de pareilles doctrines, c'est s’éloigner complètement de la religion divinement révélée.”

Pie XI exprimait là un jugement général, valable en toutes circonstances et indépendant du contexte, contexte d’ailleurs bien moins inquiétant qu’à l’heure actuelle puisqu’il se limitait alors, si j’ai bien compris, à des réunions entre chrétiens.

Le problème, c’est que ce sont justement “de telles entreprises” que Paul VI et ses successeurs ne cessent de promouvoir – et de plus en plus – depuis une cinquantaine d’années. Et bien au-delà des seules communautés chrétiennes d’ailleurs, comme le déplorait encore récemment Roberto de Mattei dans une lettre à Benoît XVI, dans l’espoir (déçu) de le dissuader de renouveler l’expérience qui, suivant ses propres termes, “eut pour effet indéniable d’encourager dans le monde catholique l’indifférence et le relativisme religieux”, ainsi que l’avait annoncé Pie XI...

Non, vraiment, je ne vois pas comment être à la fois “en union de cœur et d’esprit” avec ceux qui organisent “de telles entreprises” et ceux qui m’ont assuré – parce que Pie XI n’est évidemment pas le seul à l’avoir fait – qu’en me solidarisant avec eux, je m’éloignerais “complètement de la religion divinement révélée”.

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

A l'attention des sieurs Daoudal et Réginald par Jean-Paul PARFU (2012-07-10 14:38:04)

Pitié, pas ça ! par FerdinandP (2012-07-10 14:57:08)

réponse par Réginald (2012-07-10 15:35:29)

Il suffit d'acheter le livre en question par Jean-Paul PARFU (2012-07-10 15:42:39)

On appréciera... par Etienne (2012-07-10 16:05:30)

L'appréciation se fera à la lumière des grâces dont jouit le Saint-Père par Ubique Fidelis (2012-07-10 16:20:46)

Meme quand il va a Assise.... par RLP31 (2012-07-10 16:46:09)

Oui en toutes circonstances par Ubique Fidelis (2012-07-10 17:09:19)

Et il est annoncé l'Evangile dans une Mosquée par RLP31 (2012-07-10 17:43:25)

Je ne suis pas papolâtre par Ubique Fidelis (2012-07-10 18:01:07)

Si c’est en toutes circonstances... par Vianney (2012-07-10 18:04:11)

Je me suis déjà exprimé sur ce point par Ubique Fidelis (2012-07-10 18:43:07)

La condamnation ... par Ion (2012-07-10 20:58:46)

Les pharisiens papolatres sont de sortie par RLP31 (2012-07-10 21:09:53)

mais par Aigle (2012-07-10 21:17:08)

Protestant comme Monseigneur Lefebvre par RLP31 (2012-07-10 21:31:44)

A Aigle et à Ion par Jean-Paul PARFU (2012-07-10 21:37:17)

pas d'accord par Aigle (2012-07-10 22:53:11)

Mais c’est précisément pour cela... par Vianney (2012-07-10 23:52:34)

C'est l'argument auquel je suis le plus sensible. par Scrutator Sapientiæ (2012-07-11 22:39:40)

Les variations du magistère post-conciliaire par Vianney (2012-07-11 23:59:06)

Comme le dit assez justement l'Abbé de Tanouarn, par Ubique Fidelis (2012-07-12 00:25:12)

Ah ? par Ion (2012-07-10 23:11:13)

"et si c'était moi qui me trompait ?" par Aigle (2012-07-11 07:57:59)

Avaient-ils donc ces “grâces d’état¨... par Vianney (2012-07-11 08:26:45)

Entre ... par Ion (2012-07-11 08:50:22)

Le nombre n’y change strictement rien par Vianney (2012-07-11 09:03:31)

L'Eglise ne peut se contredire par ptk (2012-07-11 21:42:20)

On dirait du JVJ... par Pétrarque (2012-07-11 10:21:36)

Pas pharisien papolatre, catholique! par Ubique Fidelis (2012-07-10 22:54:22)

Concile de Trente sur l'unité par Ubique Fidelis (2012-07-10 22:56:04)

Le Pape est le Pape par ptk (2012-07-11 22:08:21)

Vianney, vous prêchez un autre évangile ! par FerdinandP (2012-07-11 09:19:38)

Mais non, je n’étends rien par Vianney (2012-07-11 09:41:35)

Mortalium animos ne vise pas Assise par FerdinandP (2012-07-11 11:15:13)

Défendre Assise ce crime contre Dieu Quel progrès par RLP31 (2012-07-11 11:37:36)

C'est bien là en effet tout le fond du problème. par Scrutator Sapientiæ (2012-07-12 00:19:25)

C’est vous qui le dites par Vianney (2012-07-11 12:04:30)

Désolé mais ... par Ion (2012-07-11 21:36:24)

Mouais, Bof ! par ptk (2012-07-11 21:54:13)

Les autres religions ne sont pas "semences du verbe". par Scrutator Sapientiæ (2012-07-12 00:54:54)

A l'attention des éventuels "fidéistes papolâtres". par Scrutator Sapientiæ (2012-07-11 23:34:37)

Semences du Verbe par FerdinandP (2012-07-12 22:04:34)

Voici le résumé de l'article sur lequel j'ai pris appui. par Scrutator Sapientiæ (2012-07-12 22:55:44)

manque de nuance et de rigueur par FerdinandP (2012-07-13 11:40:17)