un peu court comme "réponse" non ? par Luc Perrin 2012-06-13 13:37:19 |
|
Imprimer |
léger même.
Remarque que je pourrais vous retourner comme à Roland-Garros puisque vous n'apportez aucune réponse à mes objections et constatations.
Idem pour Vianney d'ailleurs, lui au moins fait un effort pour écrire mais avec la philosophie de la photocopieuse : Pie IX l'a dit, Grégoire XVI l'a dit donc ne pas le redire au mot près au XXIe siècle, voilà la cause de tous nos maux.
Ecoutez le sermon de l'abbé Koller, je l'ai analysé dans un fil plus récent, jamais il ne cite D.H., jamais il ne parle de l'État confessionnel exclusif comme préalable en Auvergne, jamais comme simple revendication théorique.
Dialogue interreligieux et statut canonique de la Prélature personnelle, tels sont ses soucis premiers. Soucis que je partage avec l'abbé Koller, soucis réels pour une crise réelle bien loin du rêve syllabusien auquel vous voulez à toute force la rattacher ...sans jamais démontrer le lien impératif que vous établissez - Mgr Lefebvre faisait la même erreur dans sa rhétorique pas dans sa pratique bien sûr - entre les deux.
Rappel : le statut juridique de l'Alsace-Moselle est inchangé, dans les grandes lignes, depuis 1802 et pourtant le poids du catholicisme alsacien a varié à la hausse puis à la baisse. Je sais, je me répète, les faits sont plus têtus que l'idéologie. En bon Franc comtois, je suis obstiné.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|