Mgr Tissier de Mallerais va pouvoir être à nouveau bientôt en pleine communion avec le Saint-Père et en symbiose avec son Supérieur général.

Merci de me permettre de clarifier cela si simplement.

"(le problème fondamental) n'est pas d'abord d'avoir l'exclusivité dans la cité, mais c'est de savoir si le christianisme, tel que professé par l'Eglise catholique est, pour nous, oui ou non, la seule vraie religion ? " (J-P. Parfu)

Mais Vatican II et le Magistère post-conciliaire répondent "oui", "ja", "yes", "si" etc. à votre question.
Vatican II enseigne que l'unique Église du Christ "subsiste" dans l'Église catholique apostolique et romaine. Dominus Iesus, avec une multitude d'autres textes magistériels, répond avec le même "oui".

Grand merci cher Jean-Paul Parfu d'avoir résolu à nous deux et si vite cette question.

Deux faux problèmes évacués en un court fil, c'est de la belle ouvrage, nous sommes meilleurs que la commission théologique mixte. Toutefois, comme je l'ai écrit plus haut, je ne pense pas que ce "oui" évident suffise à résoudre nos problèmes et soit la seule réponse adéquate à la crise néo-moderniste et au catholicisme néo-libéral.

Même si ce "oui" qui est dans la Tradition vivante et continue de l'Église est une donnée "fondamentale", encore faut-il que les pastorales soient ordonnées en fonction de lui.
C'est là qu'une Fraternité et ses 4 évêques sont utiles, dans la Vigne du Seigneur, pas sur le banc de touche à scruter l'avènement hypothétique d'un État confessionnel catholique exclusif quelque part, en dehors de la Cité du Vatican.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !