Le Forum Catholique

Vous citez vous-même une phrase du sermon de Mgr Lefebvre à Lille en 1976 qui est bien éloignée du “rêve syllabusien” que vous lui prêtez (et que vous me prêtez) arbitrairement : “Mais autre chose est que cela ne soit plus possible, autre chose est que nous prenions cela comme principe et que par conséquent nous ne recherchions plus ce règne de Notre-Seigneur Jésus-Christ.”

Or, c’est pratiquement mot pour mot ce que je vous ai répondu plus haut. Et bien sûr, ce règne ne passe pas nécessairement, au moins dans un premier temps, par un pouvoir temporel chrétien. Historiquement, cela commence généralement par la société, les chefs d’État se convertissent bien plus tard (j’ai fait allusion plus haut à l’exemple de l’empire romain).

La question n’est donc pas de déterminer dans quelles conditions (et d’ailleurs jusqu’à quel point) le règne social du Christ s’établira dans l’avenir. La question est de savoir si Dignitatis humanæ ne s’oppose en rien, par principe, à l’établissement (aussi progressif que l’on voudra) d’un tel règne : c’est cette question que posent en ce moment des intellectuels catholiques polonais, après bien d’autres.

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

les "conciliaires" par AVV-VVK (2012-06-11 21:32:29)

Ceux que j'appelle "les catholiques humanitaristes". par Scrutator Sapientiæ (2012-06-11 22:31:27)

l'église universelle par jejomau (2012-06-12 07:07:05)

Le sermon récent de Mgr Tissier de Mallerais. par Scrutator Sapientiæ (2012-06-11 23:29:06)

un peu triste de voir que le faux argument par Luc Perrin (2012-06-12 00:33:13)

Histoire et Mgr Tissier par JVJ (2012-06-12 09:34:31)

Encore une couche... par Pétrarque (2012-06-12 20:05:30)

j'aime le sermon par John L (2012-06-12 03:01:58)

mon désaccord n'est pas où vous le placez par Luc Perrin (2012-06-12 16:18:31)

Vous confondez deux John... par Vianney (2012-06-12 17:37:15)

En outre Luc par Jean-Paul PARFU (2012-06-12 17:49:38)

Le problème fondamental derrière la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2012-06-12 19:29:34)

réponse évidente ouf ... par Luc Perrin (2012-06-12 21:37:48)

faisons un "rêve" syllabusien par Luc Perrin (2012-06-12 21:17:25)

Soit dit en tout amitié, par le torrentiel (2012-06-12 21:37:18)

quel mélange soit dit en toute courtoisie ... par Luc Perrin (2012-06-12 22:15:14)

Je mélange tout parce que tout est mêlé et que c'est l'évaluation globale par le torrentiel (2012-06-14 05:44:16)

Personne ne vous demande de “rêver” par Vianney (2012-06-13 09:12:00)

Bravo Vianney ! par Jean-Paul PARFU (2012-06-13 10:04:11)

comme un autre liseur, vous déformez mon par Luc Perrin (2012-06-13 10:50:14)

Vous répétez toujours la même chose Luc ! par Jean-Paul PARFU (2012-06-13 11:26:34)

un peu court comme "réponse" non ? par Luc Perrin (2012-06-13 13:37:19)

Je ne crois pas déformer par Vianney (2012-06-13 11:38:27)

nous avançons mais toujours sans démonstration par Luc Perrin (2012-06-13 15:00:30)

Démonstration de quoi ? par Vianney (2012-06-13 17:00:00)

écart il y a bien : je l'ai montré par Luc Perrin (2012-06-13 17:47:18)

Cher Vianney pas de démonstration par Anton (2012-06-14 07:24:45)

Vous n’attendez rien du tout... par Vianney (2012-06-14 08:13:26)

Je reconnais que la formulation est malheureuse par Anton (2012-06-14 09:01:55)

Confusion, en effet, par XA (2012-06-12 20:56:20)

sorry for this slight mistake par Luc Perrin (2012-06-12 21:21:12)