Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Quelques éléments de réponse, à toutes fins utiles.
par Scrutator Sapientiæ 2012-02-04 13:53:42
Imprimer Imprimer

Bonjour et merci, Quaerere Deum,

1. Il me semble qu'il y a "une petite différence"

- entre des catholiques qui ont tendance à penser et à vivre dans l'extrémisation d'une composante, historiquement et doctrinalement située (je n'ai pas dit "datée") de la Tradition, mais qui en a incontestablement fait partie, et qui a encore de la valeur pour aujourd'hui, et pas seulement en matière liturgique,

- et des catholiques qui ont adossé à une mystique de la redécouverte, de la réactivation et de la réaffirmation d'un christianisme "plus authentique", d'un christianisme "des origines", un corpus et une praxis conciliaires dont les aspects les plus novateurs doivent bien plus à un Kant et à un Hegel "catholicisés" qu'à St Augustin et St Thomas.

2. Je ne nie évidemment pas les recadrages pontificaux, mais que valent-ils, dans les êtres et dans les actes, en l'absence, dans l'ensemble, de répercussions épiscopales autres qu'intermittentes ou localisées ?

3. Je suis d'accord avec vous sur le point suivant ; je le formule ainsi, rapidement : "il faut", je dis bien "il faut", que

- le Catéchisme de l'Eglise catholique et le Compendium du CEC,

- les textes du Concile Vatican II,

- les lettres encycliques de Jean XXIII, de Paul VI, de Jean-Paul II et de Benoît XVI,

puissent être consultables et imprimables, en tant que tels, depuis le(s) site(s) internet de la Fraternité Saint Pie X, car le Magistère ecclésial, même fragilisé par de l'ambiguité, de l'aveuglement, de l'imprécision et de l'incomplétude, comporte encore, Dieu merci, un Catéchisme, un Compendium, et quelques encycliques, qui sont certainement "moins globalement irrecevables" (pour être prudent), d'un point de vue catholique traditionnel, que les constitutions ou les déclarations conciliaires qui constituent autant de pierres d'achoppement.

4. Entendons-nous bien, il ne s'agit pas pour moi de laisser entendre qu'il conviendrait que la FSSPX "fasse son marché", d'une manière arbitraire, insulaire, sélective ou souveraine, au beau milieu du Magistère contemporain, mais elle pourrait au moins exhorter les catholiques qui y sont affiliés

a - à connaître l'existence et à comprendre le contenu, les mérites et les limites de ces documents, de la manière la plus catholique ET la plus objective,

b - à se tourner, avec plus de confiance que de défiance, en direction, à mon sens, et par exemple :

- du triptyque Veritatis Splendor, Evangelium Vitae, Fides et Ratio,

- du Compendium du CEC et de la déclaration Dominus Iesus.

Bon après-midi et à bientôt.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Sermon de Mgr Fellay le 2 février aux USA par Jean-Paul PARFU  (2012-02-03 20:41:46)
      Moment décisif ? par Philippilus  (2012-02-03 22:48:32)
          Encore 5 ans par Chris  (2012-02-03 22:57:39)
          Situation bien comprise et bien décrite. par Scrutator Sapientiæ  (2012-02-04 00:49:09)
              en partant sur la situation décrite ci-dessus par jejomau  (2012-02-04 09:44:23)
                  Un autre facteur, dont je viens de reprendre conscience. par Scrutator Sapientiæ  (2012-02-04 11:17:32)
                      On ne peut pas tout dire tout le temps par le torrentiel  (2012-02-04 17:36:29)
                          Si le dialogue censure l'annonce, alors à quoi sert-il ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-02-05 11:08:49)
                              Je sais bien, scrutator, que vous n'êtes pas comme d'autres par le torrentiel  (2012-02-05 14:15:20)
                  Vous omettez un facteur par Philippilus  (2012-02-05 15:04:43)
              traditionalisme et progressisme par Quaerere Deum  (2012-02-04 11:44:00)
                  [réponse] par Meneau  (2012-02-04 13:02:25)
                  Quelques éléments de réponse, à toutes fins utiles. par Scrutator Sapientiæ  (2012-02-04 13:53:42)
                      L'Orient compliqué par Quaerere Deum  (2012-02-04 22:34:11)
                          Que c'est bien dit! par le torrentiel  (2012-02-05 09:27:12)
                              Continuons par Quaerere Deum  (2012-02-06 08:44:34)
                  Vous dites presque dans les mêmes termes par le torrentiel  (2012-02-04 17:56:01)
                      Je n'irai pas par Quaerere Deum  (2012-02-04 22:20:25)
                          Nous sommes bien d'accord par le torrentiel  (2012-02-05 09:00:38)
          Heureusement qu'il y a DH par Anton  (2012-02-05 15:21:56)
      J'ai mal cherché ! par Paterculus  (2012-02-03 22:58:17)
          Il faudrait de nouvelles négociations ! par Jean-Paul PARFU  (2012-02-04 08:59:47)
              Une conception par trop extensive de la crise... par Scrutator Sapientiæ  (2012-02-04 11:34:18)
                  Et oui, cher Scrutator, par demi-ton  (2012-02-04 15:07:34)
                      "Négociations"? par fidelis  (2012-02-04 15:37:52)
                          Saura t-on la réalité des événements depuis septembre dernier ? par demi-ton  (2012-02-04 17:58:44)
                              Entièrement d'accord par Meneau  (2012-02-05 13:35:18)
                  Pas une très grande vertu opératoire, par le torrentiel  (2012-02-04 17:50:26)
              Peut-on ne pas digérer l'histoire? par le torrentiel  (2012-02-04 17:10:09)
      Mouais... par Capitaine Flam  (2012-02-04 14:33:06)


311 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]