 |
Surprenant par Anton 2011-11-20 13:40:27 |
|
Imprimer |
A lire vos avis sur les conciles et en retenant le bon sens vous interpelant, l'on pourrait se demander comment peut on alors préférer tel concile à tel autre?
D'autre part les problèmes que vous croyez spécifiques à Vatican II se sont poses de la meme manière avec le concile de Trente.
Il existe un document d'archive qui montrerait combien des affirmations actuelles de certains relèvent plus de l'erreur de la méconnaissance historique.
Quant à jean Pierre Maugendre ce que vous semblez appeler le bon sens chez lui, s' apparente à l erreur de logique pour le moins, quand il croit pouvoir faire un parallèle abusif entre l erreur de communication du Vatican et ensuite Dom Basile et le Saint Père Benoit XVI, qu' il essaye d'opposer sur Assise.
On comprend que certains aient du mal 23 ans apres, a comprendre l'attitude du Barroux, alors concernant le concile vous me permettrez de ne point m'etonner que 40, 50 un siècle apres certains ne comprendront toujours pas.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
"Des difficultés de l’ultramontanisme conciliaire" par Jean-Pierre [...] par Michel Jacques (2011-11-19 16:29:19) Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2011-11-19 20:00:26) Le père Basile ??? par Jéhu (2011-11-19 21:21:46) Merci, cher liseur. par XA (2011-11-19 21:24:14) C'est vrai, ce n'est pas clair du tout! par Jéhu (2011-11-19 21:39:25) Je suis comme vous ! par Bertrand Decaillet (2011-11-19 21:50:46) Vraiment il y en a qui prenne l'Esprit Saint pour un Papillon par Anton (2011-11-19 21:58:56) Rôôôh... par XA (2011-11-19 22:06:35) Hé, ho, hein... par Le souricier (2011-11-19 22:24:36) Et comment ... par XA (2011-11-19 22:38:30) Ouah, l'aut' !... par Le souricier (2011-11-19 22:59:57) Je veux bien la mettre en sourdine par castelrey (2011-11-19 23:12:26) Tout va bien... par Le souricier (2011-11-19 23:26:34) Bon à la bonne heure par castelrey (2011-11-19 23:48:43) D'accord avec vous... par Paterculus (2011-11-19 22:09:35) Il y a deux niveaux. par Anton (2011-11-20 00:24:43) "si le Saint Père veut corriger, n'est ce pas pour justifier? " par Emmanuel (2011-11-21 11:38:56) Mais d'aprés vous par Anton (2011-11-21 13:51:01) Attention par Emmanuel (2011-11-21 14:32:56) Mais alors par Anton (2011-11-21 15:05:47) Je suis entièrement d'accord avec votre dernière phrase par Emmanuel (2011-11-21 16:38:23) Mais non. par Bertrand Decaillet (2011-11-20 07:50:10) Surprenant par Anton (2011-11-20 13:40:27) C'est vrai que c'est quand même lumineux. par XA (2011-11-20 13:43:26) Je vous remercie par Anton (2011-11-20 14:53:18) Pfffff ! par Bertrand Decaillet (2011-11-20 22:58:35) Par contre comment être satisfait par Anton (2011-11-20 23:16:07) La Petite voie de Thérèse par caritcat (2011-11-20 17:44:50) que de choses mal formulées par Luc Perrin (2011-11-21 14:29:32) Nous n'avons pas dû nous comprendre par Anton (2011-11-21 15:34:52) Très bon article par Bertrand Decaillet (2011-11-19 22:13:26)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
