Le Forum Catholique

Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher la discussion

Il y a deux niveaux.

par Anton 2011-11-20 00:24:43

Imprimer

Vous l'avez remarqué.

... mais pas en désaccord avec l'essentiel du texte.

Mais c'est vrai qu'il y a des problèmes à la Curie. Les secrétariats n'ont pas le même poids que les Congrégations, et il y a souvent des approximations dans leurs textes.

1 En partant d'une erreur de communication des services du Vatican.

2 On fait remarquer que certains se sont peut-être un peu empressé de réagir, étant donné le communiqué qui suivit la publication du document.

Mais ensuite l'on arrive à ceci qui est tout autre chose.

-1 C’est le même zèle qui conduit le père Basile, toujours dans La Nef, à justifier Assise I
-2 au moment où Benoît XVI éprouve justement le besoin de le corriger.

En quoi pourrait-on opposer la justification d'ASSISE I par le père Basile, qui ne fait pas une justification des abus qui ont pu être commis...Et la correction que le Saint Père veut faire, si le Saint Père veut corriger, n'est ce pas pour justifier?

Sinon pourquoi le Saint Père Benoît XVI est il allé à ASSISE si ce n'est pour justifier ASSISE?

En dehors des erreurs historiques sur les conciles et leur compréhension. Voila ce qui m'a posé un problème dans ce texte, quelle est la finalité recherchée?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Envoyer ce message à un ami

"Des difficultés de l’ultramontanisme conciliaire" par Jean-Pierre [...] par Michel Jacques (2011-11-19 16:29:19)

Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2011-11-19 20:00:26)

Le père Basile ??? par Jéhu (2011-11-19 21:21:46)

Merci, cher liseur. par XA (2011-11-19 21:24:14)

C'est vrai, ce n'est pas clair du tout! par Jéhu (2011-11-19 21:39:25)

Je suis comme vous ! par Bertrand Decaillet (2011-11-19 21:50:46)

Vraiment il y en a qui prenne l'Esprit Saint pour un Papillon par Anton (2011-11-19 21:58:56)

Rôôôh... par XA (2011-11-19 22:06:35)

Hé, ho, hein... par Le souricier (2011-11-19 22:24:36)

Et comment ... par XA (2011-11-19 22:38:30)

Ouah, l'aut' !... par Le souricier (2011-11-19 22:59:57)

Je veux bien la mettre en sourdine par castelrey (2011-11-19 23:12:26)

Tout va bien... par Le souricier (2011-11-19 23:26:34)

Bon à la bonne heure par castelrey (2011-11-19 23:48:43)

D'accord avec vous... par Paterculus (2011-11-19 22:09:35)

Il y a deux niveaux. par Anton (2011-11-20 00:24:43)

"si le Saint Père veut corriger, n'est ce pas pour justifier? " par Emmanuel (2011-11-21 11:38:56)

Mais d'aprés vous par Anton (2011-11-21 13:51:01)

Attention par Emmanuel (2011-11-21 14:32:56)

Mais alors par Anton (2011-11-21 15:05:47)

Je suis entièrement d'accord avec votre dernière phrase par Emmanuel (2011-11-21 16:38:23)

Mais non. par Bertrand Decaillet (2011-11-20 07:50:10)

Surprenant par Anton (2011-11-20 13:40:27)

C'est vrai que c'est quand même lumineux. par XA (2011-11-20 13:43:26)

Je vous remercie par Anton (2011-11-20 14:53:18)

Pfffff ! par Bertrand Decaillet (2011-11-20 22:58:35)

Par contre comment être satisfait par Anton (2011-11-20 23:16:07)

La Petite voie de Thérèse par caritcat (2011-11-20 17:44:50)

que de choses mal formulées par Luc Perrin (2011-11-21 14:29:32)

Nous n'avons pas dû nous comprendre par Anton (2011-11-21 15:34:52)

Très bon article par Bertrand Decaillet (2011-11-19 22:13:26)

17 liseurs actuellement sur le forum

Mentions Légales