Le Forum Catholique

J'ai beau relire l'intégralité de l'article sur la transsubstantiation, je n'ai vu aucune réconciliation possible entre les paroles du Père Blanchard

Beaucoup de malentendus viennent du fait que la théologie catholique traditionnelle a voulu penser l'eucharistie en proposant une sorte d'explication conforme aux catégories de la philosophie médiévale (théorie dite de la transsubstantiation). Outre le fait que cette théorie n'est plus acceptable, dans l'état actuel des connaissances philosophiques et scientifiques,

et ce que dit le Concile de Trente.

Parce que le Christ notre Rédempteur a dit qu'était vraiment son corps ce qu'il offrait sous l'espèce du pain Mt 26,26-29Mc 14,22-25Mt 26,26-29 Lc 22,19Mt 26,26-29 1Co 11,24-26Mt 26,26-29 on a toujours été persuadé dans l'Eglise de Dieu - et c'est ce que déclare de nouveau aujourd'hui ce saint concile - que par la consécration du pain et du vin se fait un changement de toute la substance du pain en la substance du corps du Christ notre Seigneur et de toute la substance du vin en la substance de son sang. Ce changement a été justement et proprement appelé, par la sainte Eglise catholique, transsubstantiation 1652 .
(...)
Si quelqu'un dit que, dans le très saint sacrement de l'eucharistie, la substance du pain et du vin demeure avec le Corps et le Sang de notre Seigneur Jésus Christ, et s'il nie ce changement admirable et unique de toute la substance du pain en son Corps et de toute la substance du vin en son Sang, alors que demeurent les espèces du pain et du vin, changement que l'Eglise catholique appelle d'une manière très appropriée transsubstantiation : qu'il soit anathème

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

la messe n'est pas vraiment un sacrifice; la transubstantiation est un symbole par jejomau (2011-10-21 15:11:08)

voilà le bon par jejomau (2011-10-21 15:46:27)

Quelle blague! par Eti Lène (2011-10-21 16:19:55)

Conclusion : par Halleluia (2011-10-21 17:06:20)

Il est en pleine communion ! par Jean-Paul PARFU (2011-10-21 17:17:39)

Mais c'est parce qu'il lui manque beaucoup de cases ! par Halleluia (2011-10-21 17:50:01)

Qui peut dire par Anton (2011-10-21 17:23:46)

Les explications du P. Blanchard sont impeccables par Ion (2011-10-21 17:29:35)

symbole par jeanbrent (2011-10-21 17:59:26)

Sauf que la transsubstantiation n'est pas une théorie dépassée mais un dogme par Meneau (2011-10-21 18:05:58)

La transubstantiation n'est qu'un terme par Ion (2011-10-21 18:32:53)

C'est d'ailleurs un terme que les orthodoxes ... par Ion (2011-10-21 18:44:36)

Mais qui cherche Ion à rationaliser ? par Jean-Paul PARFU (2011-10-21 20:10:47)

et les termes ont un sens. par Meneau (2011-10-21 18:49:40)

Les termes ne deviennent pas soudain faux ... par Ion (2011-10-21 19:23:39)

Une réponse Ion ! par Jean-Paul PARFU (2011-10-21 19:29:01)

Jésus, le pain de vie (St Jean 6.22-71) par Jean-Paul PARFU (2011-10-21 19:43:54)

Relisez par Meneau (2011-10-21 21:34:24)

Et encore plus récent par Meneau (2011-10-21 22:22:29)

Paul VI a dit tout ce qui est nécessaire sur ce sujet par Luc Perrin (2011-10-22 01:00:24)

Merci M Perrin par Aigle (2011-10-22 14:04:12)

Allô? Ion? Allô? par Eucher (2011-10-24 17:41:23)

Disons désuets par le torrentiel (2011-10-22 00:07:36)

Non, mais je rêve ! par Halleluia (2011-10-21 18:28:33)

Producteur et consommateur? par le torrentiel (2011-10-22 00:04:44)

Il est évident pour moi que par Halleluia (2011-10-22 11:13:06)

L'esprit de sacrifice par le torrentiel (2011-10-21 23:40:42)

L'Eucharistie un symbole ? Non, Jésus le dit Lui-même. par Véronique (Lala) (2011-10-21 20:12:12)

chere Veronique par jeanbrent (2011-10-21 21:13:35)

du symbolisme... par jejomau (2011-10-21 21:22:25)

Tiens ? Vous aussi ? par Meneau (2011-10-21 21:58:42)

Dans le même sens, par le torrentiel (2011-10-22 00:26:22)

Torrentiel par jejomau (2011-10-22 09:17:29)

A vous lire, alors, par le torrentiel (2011-10-22 11:10:17)

si je n'ai pas été clair par jejomau (2011-10-22 13:09:01)

avec la théologie traditionnelle par abbé F.H. (2011-10-22 14:11:57)

Merci de m'éclairer par le torrentiel (2011-10-22 19:21:59)

Le sacrement est bien un signe... par BdM (2011-10-22 09:43:15)

Le diocèse de Poitiers par Anisvert (2011-10-21 21:16:25)

Et pourtant Anisvert. par Véronique (Lala) (2011-10-21 21:39:00)

Mais chère Véronique par Anisvert (2011-10-21 21:49:48)

Ce que l'Eglise catholique définit comme un dogme reste un dogme ! par Boanergues (2011-10-22 10:14:41)

Le P. Blanchard fait partie de ces petits intellectuels par Jean-Paul PARFU (2011-10-22 10:43:40)

au final? par blamont (2011-10-22 11:31:18)