Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je l'ai bien dit
par Paul R. 2011-06-08 16:53:18
Imprimer Imprimer

Sans provocation aucune, "je ne peux m'empêcher de le penser".

Mais sortons de ce subjectivisme attaquable, disons simplement : je considère que le plaisir charnel, contre toute attente néo-théologique récente, est ce qui a été le plus marqué par le sceau du péché originel. C'est ce que nous confirmerait quasiment des siècles de tradition littéraire, catéchistique, anthropologique, jusqu'au modernisme exclu. La bonne pâtisserie contemporaine vient nous enrober cela de toute une exégèse en forme de don, d'amour, d'incarnation et de mystique rhénane. Certes, tous vont me crier à grand renfort de citations bibliques et pontificales la sainteté d'un orgasme que Dieu a certainement voulu, et m'accuser de je ne sais quel mépris de la chair. Oui en droit, cette chose, ces ébats que la culture, autrefois chrétienne, a légitimement désacralisés en les qualifiant de bestiaux, ne sont pas intrinsèquement mauvais, sauf pour quelques cathares et autres manichéens qui n'ont rien de commun avec moi, mais dont je regrette la disparition...

Cependant, la canonisation du slip est un sport qu'autrefois on faisait avec prudence et qu'on pratique aujourd'hui couramment . Curieux. Je m'interroge. Serait-ce qu'aujourd'hui il est plus facile, dans ces moments là, d'être délivré de toute pensée égoïste et de toute impureté ?!

Soyons piquant (mais approximatifs) :

"Comment ?! je viens d'apprendre que mon entourage quotidien déchristianisé se livrait à la débauche ! Eh bien, allons-y gaiement, mettons leur dans la tête la beauté de leurs gestes, leur signifiance eschatologico-hypostatique, et c'est sûr, tout ira mieux."

Non, je pense que les gens qui ne nagent pas dans la mousseline romantique du catholique moralement décomplexé, ou pour dire plus trivialement les choses, qui copulent sans illusion, ont au moins le mérite de ne pas faire l'ange, et donc, par voie de conséquence, de ne pas forcément faire la bête.

Mieux vaut ne jamais être dupe de son animal, et quitte à la jouer moins "lyrique", rester dans ses bottes de méfiance, de prudence si vous préférez, et laisser cette idée de satisfaction aux hardeurs, ou au contraire, aux poètes.

De là à devoir, comme vous dites, "être très à l'aise avec l'idée légitime d'un plaisir féminin", vous comprendrez qu'il y a, de mon point de vue, une certaine distance.

Cordialement,

Paul R.




     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nullité de mariage, impuissance et stérilité par Cath...o  (2011-06-07 20:41:21)
      voilà comment je vois la chose par jejomau  (2011-06-07 20:50:40)
          Je n'ai jamais compris par Paul R.  (2011-06-07 21:25:59)
              Pour répondre à Cath...o par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 21:46:39)
              [réponse] par Mauges  (2011-06-07 21:54:02)
                  Reductio ad Canticum par Paul R.  (2011-06-07 22:30:54)
                      [réponse] par Mauges  (2011-06-07 22:39:31)
                      Vous ne dîtes pas que des bêtises par Maïe  (2011-06-07 22:58:58)
                      Veuillez m'excuser par 8Charly  (2011-06-08 10:44:11)
                          Je l'ai bien dit par Paul R.  (2011-06-08 16:53:18)
                              Merci ! par Marieke  (2011-06-08 19:41:19)
                              Quel dommage que vous vous sentiez obligé par Maïe  (2011-06-08 20:39:12)
                                  Chère Maïe par Paul R.  (2011-06-08 21:15:14)
                                      Je vous demande pardon par Maïe  (2011-06-08 21:55:14)
                                          Je vous pardonne bien évidemment par Paul R.  (2011-06-08 22:07:44)
                                              Les clefs par Maïe  (2011-06-08 22:48:06)
                                                  Pour compléter la pensée de Paul R par Leopardi  (2011-06-09 10:11:34)
                                                      Pour compléter à mon tour... par Vianney  (2011-06-09 11:08:20)
                                                      Non !! par Ion  (2011-06-09 11:53:43)
                                                          Précisions sur la juste modération par Meneau  (2011-06-09 13:23:12)
                                                              L'enseignement d'un pape par Maïe  (2011-06-09 14:05:02)
                                                          Et qu'en est-il ? par Balbula  (2011-06-09 14:06:06)
                                                              Non, c'est de l'amour par Maïe  (2011-06-09 14:10:47)
                                                              C'est alors un vrai problème ... par Ion  (2011-06-09 14:39:28)
                                                                  Spécialistes ? par Balbula  (2011-06-09 15:32:33)
                                                          Pas d'accord par Leopardi  (2011-06-09 15:47:35)
                              J'y vois quand même des contradictions par sylvquin  (2011-06-08 21:48:37)
              O.K., si vous voulez l'expression biblique : Deut. 24, 5 par Michel  (2011-06-07 23:01:33)
      [réponse] par Meneau  (2011-06-07 21:40:56)
          Très bien résumé ! par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 21:51:22)
              tromperie? par blamont  (2011-06-07 22:07:26)
                  Vous avez raison blamont ! par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 22:14:44)
                      Ceci dit par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 22:17:36)
                  une épouse satisfaite par jejomau  (2011-06-07 22:21:59)
              Donc si je vous suis bien ... par Cath...o  (2011-06-07 22:52:38)
                  euh, là .. je ne suis pas bien d'accord par jejomau  (2011-06-07 23:01:25)
                      Jejomau, si je vous réponds ... par Cath...o  (2011-06-07 23:11:09)
                  Cath... Ô ! par Maïe  (2011-06-07 23:05:52)
                  Pardonnez-moi... par azur  (2011-06-07 23:21:01)
                      En ce qui concerne les personnes âgées Cath o par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 23:41:03)
                          De plus en matière d'infécondité par Maïe  (2011-06-08 00:48:00)
                              Maie, vous avez des expressions par blamont  (2011-06-08 09:47:16)
                                  Une solution existe par PEB  (2011-06-08 14:51:54)
                                      C'est tellement bien ce que vous racontez-là par Maïe  (2011-06-08 19:01:25)
                      Il n'y a jamais par Donapaleu  (2011-06-08 07:46:41)
                          Plus précisément... par azur  (2011-06-08 19:11:25)
                              Un mariage par Donapaleu  (2011-06-08 19:24:01)
      C'est simple par Leopardi  (2011-06-08 01:37:03)
          pas tout à fait par marie-joseph  (2011-06-08 09:43:28)
          fin du mariage par hugues76  (2011-06-10 06:09:36)
              Fin première fin secondaire par Meneau  (2011-06-10 08:26:33)
                  Cette hiérarchisation est désormais dépassée … par Ion  (2011-06-10 10:13:42)
                      Ce qu'il ne faut pas entendre....! par Meneau  (2011-06-10 10:56:34)
                          Désolé, mais Non par Ion  (2011-06-10 11:20:26)
                              Dépassé, dépassé par Leopardi  (2011-06-10 11:35:53)
                                  Sans doute, sans doute... par Ion  (2011-06-10 11:42:49)
                              Désolé, mais si ! par Meneau  (2011-06-10 14:26:42)
                                  Jean-Paul II par Meneau  (2011-06-10 15:05:33)
                                      ou est le probleme ? par hugues76  (2011-06-10 15:25:00)
                                          Deux remarques par Meneau  (2011-06-11 09:59:50)
                                              Cette fois ... par Ion  (2011-06-11 14:57:45)
                                                  Exact par Meneau  (2011-06-11 17:24:44)
                                                      persiste et signe par hugues76  (2011-06-11 18:30:35)
                                                      C'est moi ! par hugues76  (2011-06-13 06:07:02)
                                                      precisons par hugues76  (2011-06-13 06:25:30)
                                                          Pie XII par Meneau  (2011-06-13 11:34:05)
                                              quel argument ! par hugues76  (2011-06-11 18:13:37)
                                                  Un argument recevable par Maïe  (2011-06-11 22:25:03)
                                                      Tout comme St PIE X par hugues76  (2011-06-12 19:16:06)
                      Et d'ailleurs, comment interprétez-vous ces passages de GS ? par Meneau  (2011-06-10 11:12:08)
                          philosophiquement oui par hugues76  (2011-06-10 22:10:38)
          oui je confirme par hugues76  (2011-06-10 06:21:27)


104 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]