Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Nullité de mariage, impuissance et stérilité
par Cath...o 2011-06-07 20:41:21
Imprimer Imprimer

Je viens de tomber sur ceci :

Can. 1084 -
§ 1. L'impuissance antécédente et perpétuelle à copuler de la part de l'homme ou de la part de la femme, qu'elle soit absolue ou relative, dirime le mariage de par sa nature même.
...
§ 3. La stérilité n'empêche ni ne dirime le mariage, restant sauves les dispositions du can. 1098.



Quelqu'un peut-il m'en expliquer la logique ? Quelle est la raison de cette différence de traitement entre l'impuissance et la stérilité ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nullité de mariage, impuissance et stérilité par Cath...o  (2011-06-07 20:41:21)
      voilà comment je vois la chose par jejomau  (2011-06-07 20:50:40)
          Je n'ai jamais compris par Paul R.  (2011-06-07 21:25:59)
              Pour répondre à Cath...o par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 21:46:39)
              [réponse] par Mauges  (2011-06-07 21:54:02)
                  Reductio ad Canticum par Paul R.  (2011-06-07 22:30:54)
                      [réponse] par Mauges  (2011-06-07 22:39:31)
                      Vous ne dîtes pas que des bêtises par Maïe  (2011-06-07 22:58:58)
                      Veuillez m'excuser par 8Charly  (2011-06-08 10:44:11)
                          Je l'ai bien dit par Paul R.  (2011-06-08 16:53:18)
                              Merci ! par Marieke  (2011-06-08 19:41:19)
                              Quel dommage que vous vous sentiez obligé par Maïe  (2011-06-08 20:39:12)
                                  Chère Maïe par Paul R.  (2011-06-08 21:15:14)
                                      Je vous demande pardon par Maïe  (2011-06-08 21:55:14)
                                          Je vous pardonne bien évidemment par Paul R.  (2011-06-08 22:07:44)
                                              Les clefs par Maïe  (2011-06-08 22:48:06)
                                                  Pour compléter la pensée de Paul R par Leopardi  (2011-06-09 10:11:34)
                                                      Pour compléter à mon tour... par Vianney  (2011-06-09 11:08:20)
                                                      Non !! par Ion  (2011-06-09 11:53:43)
                                                          Précisions sur la juste modération par Meneau  (2011-06-09 13:23:12)
                                                              L'enseignement d'un pape par Maïe  (2011-06-09 14:05:02)
                                                          Et qu'en est-il ? par Balbula  (2011-06-09 14:06:06)
                                                              Non, c'est de l'amour par Maïe  (2011-06-09 14:10:47)
                                                              C'est alors un vrai problème ... par Ion  (2011-06-09 14:39:28)
                                                                  Spécialistes ? par Balbula  (2011-06-09 15:32:33)
                                                          Pas d'accord par Leopardi  (2011-06-09 15:47:35)
                              J'y vois quand même des contradictions par sylvquin  (2011-06-08 21:48:37)
              O.K., si vous voulez l'expression biblique : Deut. 24, 5 par Michel  (2011-06-07 23:01:33)
      [réponse] par Meneau  (2011-06-07 21:40:56)
          Très bien résumé ! par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 21:51:22)
              tromperie? par blamont  (2011-06-07 22:07:26)
                  Vous avez raison blamont ! par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 22:14:44)
                      Ceci dit par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 22:17:36)
                  une épouse satisfaite par jejomau  (2011-06-07 22:21:59)
              Donc si je vous suis bien ... par Cath...o  (2011-06-07 22:52:38)
                  euh, là .. je ne suis pas bien d'accord par jejomau  (2011-06-07 23:01:25)
                      Jejomau, si je vous réponds ... par Cath...o  (2011-06-07 23:11:09)
                  Cath... Ô ! par Maïe  (2011-06-07 23:05:52)
                  Pardonnez-moi... par azur  (2011-06-07 23:21:01)
                      En ce qui concerne les personnes âgées Cath o par Jean-Paul PARFU  (2011-06-07 23:41:03)
                          De plus en matière d'infécondité par Maïe  (2011-06-08 00:48:00)
                              Maie, vous avez des expressions par blamont  (2011-06-08 09:47:16)
                                  Une solution existe par PEB  (2011-06-08 14:51:54)
                                      C'est tellement bien ce que vous racontez-là par Maïe  (2011-06-08 19:01:25)
                      Il n'y a jamais par Donapaleu  (2011-06-08 07:46:41)
                          Plus précisément... par azur  (2011-06-08 19:11:25)
                              Un mariage par Donapaleu  (2011-06-08 19:24:01)
      C'est simple par Leopardi  (2011-06-08 01:37:03)
          pas tout à fait par marie-joseph  (2011-06-08 09:43:28)
          fin du mariage par hugues76  (2011-06-10 06:09:36)
              Fin première fin secondaire par Meneau  (2011-06-10 08:26:33)
                  Cette hiérarchisation est désormais dépassée … par Ion  (2011-06-10 10:13:42)
                      Ce qu'il ne faut pas entendre....! par Meneau  (2011-06-10 10:56:34)
                          Désolé, mais Non par Ion  (2011-06-10 11:20:26)
                              Dépassé, dépassé par Leopardi  (2011-06-10 11:35:53)
                                  Sans doute, sans doute... par Ion  (2011-06-10 11:42:49)
                              Désolé, mais si ! par Meneau  (2011-06-10 14:26:42)
                                  Jean-Paul II par Meneau  (2011-06-10 15:05:33)
                                      ou est le probleme ? par hugues76  (2011-06-10 15:25:00)
                                          Deux remarques par Meneau  (2011-06-11 09:59:50)
                                              Cette fois ... par Ion  (2011-06-11 14:57:45)
                                                  Exact par Meneau  (2011-06-11 17:24:44)
                                                      persiste et signe par hugues76  (2011-06-11 18:30:35)
                                                      C'est moi ! par hugues76  (2011-06-13 06:07:02)
                                                      precisons par hugues76  (2011-06-13 06:25:30)
                                                          Pie XII par Meneau  (2011-06-13 11:34:05)
                                              quel argument ! par hugues76  (2011-06-11 18:13:37)
                                                  Un argument recevable par Maïe  (2011-06-11 22:25:03)
                                                      Tout comme St PIE X par hugues76  (2011-06-12 19:16:06)
                      Et d'ailleurs, comment interprétez-vous ces passages de GS ? par Meneau  (2011-06-10 11:12:08)
                          philosophiquement oui par hugues76  (2011-06-10 22:10:38)
          oui je confirme par hugues76  (2011-06-10 06:21:27)


203 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]