Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Illicite ne veut pas dire hérétique
par Romanus 2011-05-14 13:00:35
Imprimer Imprimer

Nous faisons simplement un constat. Il ne nous appartient pas d'entrer dans le plan de Dieu qui permet une telle situation.
Les portes de l'enfer n'ont nullement prévalu: la liturgie a survécu et se renforce, certains ont pu se sanctifier non pas grâce à, mais malgré cette nouvelle liturgie.
J'ai servi la nouvelle messe tous les jours jusqu'à 12 ans et espère bien qu'il m'en sera octroyé quelque grâce, mon ignorance servant à m'excuser.

La nouvelle messe n'est pas hérétique en soi. Elle en deviendrait invalide. Elle favorise l'hérésie en revanche (et comment ne pas le constater?), ce qui la rend illicite.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Abbé de Tanouarn : "ce rite est... non seulement valide, mais légitime&qu [...] par Pierre Marie  (2011-05-14 10:44:28)
      [réponse] par Romanus  (2011-05-14 11:40:19)
          un peu d'histoire aide beaucoup par Luc Perrin  (2011-05-14 13:46:15)
              Exemple intéressant par Romanus  (2011-05-14 14:15:36)
                  très à propos par Luc Perrin  (2011-05-14 14:43:09)
                      Pas convainquant par Romanus  (2011-05-15 00:02:19)
                          on tourne en rond par Luc Perrin  (2011-05-15 01:23:40)
                              La définition par Romanus  (2011-05-15 10:59:20)
                                  pensée circulaire et un tantinet par Luc Perrin  (2011-05-15 12:49:14)
                                      L'hopital se moque de la Charité par Romanus  (2011-05-15 14:00:03)
                      Cher Monsieur Perrin par Anton  (2011-05-15 11:20:08)
                          cher Anton à propos des traductions fautives par Luc Perrin  (2011-05-15 13:11:06)
                              Merci, de votre réponse par Anton  (2011-05-15 20:15:01)
      “Légitime” ou “condamnable”, mais pas les deux en même temps par Vianney  (2011-05-14 11:44:15)
          votre position rejoint par jejomau  (2011-05-14 12:10:51)
              La vôtre aussi par Romanus  (2011-05-14 12:28:53)
                  Vraie question: l'Eglise peut-elle promulguer une liturgie hérétique ? par Athanase  (2011-05-14 12:38:15)
                      Illicite ne veut pas dire hérétique par Romanus  (2011-05-14 13:00:35)
                          Et ! par Miserere  (2011-05-14 13:15:20)
                      la réponse est évidente : non par Luc Perrin  (2011-05-14 13:21:39)
                          Bien que... par Deo gratias  (2011-05-14 14:15:01)
              Si ce que vous dites est exact... par Vianney  (2011-05-14 12:32:59)
                  Toutefois... par Lux  (2011-05-14 12:42:14)
                      Non, pas d'accord par Meneau  (2011-05-14 12:58:15)
                          Et aussi par Meneau  (2011-05-14 13:14:59)
                      définition de légitime ! par Donapaleu  (2011-05-14 16:55:42)
          Différence ? par Meneau  (2011-05-14 12:55:32)
          l'exemple du canon chaldéen sans récit de l'institution mais récemment valid [...] par Presbu  (2011-05-14 15:48:23)
      Sic transit par Maïe  (2011-05-14 12:39:03)
          sévère oui par Romanus  (2011-05-14 13:47:34)
              Votre intervention est à double sens... par Meneau  (2011-05-14 14:11:14)
                  Toujours la même réponse par Romanus  (2011-05-14 14:23:14)
                      d'un autre côté la légitimité par jejomau  (2011-05-14 14:53:05)
                      Non, ce n'est pas comme ça que ça marche par Meneau  (2011-05-14 23:41:57)
                          Dialogue de sourd par Romanus  (2011-05-15 00:08:45)
                              Théologie élémentaire laissez-moi rire par Meneau  (2011-05-15 00:19:28)
                                  Vous esquivez par Romanus  (2011-05-15 00:38:27)
                                      Mais non mais non par Meneau  (2011-05-15 00:48:46)
                                          Dont acte par Romanus  (2011-05-15 11:21:09)
                                              Par nécessité par Meneau  (2011-05-15 13:08:15)
                                  Je crois que c’est quand même un peu plus compliqué par Vianney  (2011-05-15 01:13:31)
                                      le pape peut "pêcher contre la Foi" ? par jejomau  (2011-05-15 10:23:56)
                                          Je vous ai déjà répondu... par Vianney  (2011-05-15 16:25:54)
                                              le pape peut-être hérétique cependant une affirmation ex-cathedra par jejomau  (2011-05-15 17:43:45)
                                                  “Ex cathedra” par Vianney  (2011-05-15 18:44:43)
                                                      pas si facile par jejomau  (2011-05-16 11:26:18)
                                                          Compliqué par Meneau  (2011-05-16 12:09:58)
                                                              Un bon résumé par Vianney  (2011-05-16 13:07:56)
                                      Oui et non par Meneau  (2011-05-15 10:59:46)
                                          J'admets par Romanus  (2011-05-15 11:11:41)
                                          Ce qui revient à mettre par Maïe  (2011-05-15 21:04:35)
      Ben si elle est légitime... par Antoine  (2011-05-14 21:25:52)
      le Novus Ordo est légitime ? par Halleluia  (2011-05-15 21:36:52)
          Mesotès par Lux  (2011-05-15 23:33:37)
              Aucune censure ne s'applique par Halleluia  (2011-05-16 01:15:38)
                  Méditons par Marchenoir  (2011-05-16 09:19:50)
              Vos observations sont pertinentes, mais... par Vianney  (2011-05-16 08:14:58)


72 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]