Cas concret par Gaudium 2026-07-23 18:36:02 |
|
Imprimer |
Il est admis, dans l'hypothèse stricte de la légitime défense, que l'on puisse aller jusqu'à tuer pour sauver une vie innocente.
Aussi, pourquoi serait-il en toutes circonstances interdit de mentir ?
Il existe bien dans un cas comme dans l'autre un interdit de principe de tuer ou de mentir. Alors, pourquoi pourrait-on exceptionnellement y déroger dans le premier cas mais pas dans le second ?
Exemple : si un milicien se présente chez moi pour arrêter un Juif qui s'y cache (avec l'intention établie de l'éliminer), j'aurais le droit moralement de l'abattre mais pas, tout simplement, de lui mentir ? Pourtant, mentir cause un préjudice moins grave que tuer et constitue en l'occurrence bien une forme de légitime défense !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|