 |
Là n'est pas la question ! par Candidus 2026-05-27 22:27:20 |
|
Imprimer |
Je veux simplement attirer l'attention sur la faiblesse de l'argument utilisé par certains pour justifier a posteriori les consécrations de 1988 : vous ne pouvez pas prouver la moralité d'une action SIMPLEMENT sur la base des effets positifs qu'elle a eus.
Saint Martin de Porres était le fruit de l'union adultère entre un noble espagnol et une ancienne esclave ; la sainteté de ce dominicain dont toute l'Église a bénéficié, prouve-t-elle que cet adultère n'en était pas un, que c'était un acte vertueux ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
L'annonce des sacres à la FSSPX et l'Evangile des pasteurs intrus par Petrus (2026-05-27 14:09:16) Merci pour ce point de vue par Adso (2026-05-27 14:24:30) Alors que faire ? par Vincent F (2026-05-27 16:30:48) J’ai une question … par Jean-Gab (2026-05-27 14:32:33) Et encore par Vincent F (2026-05-27 16:32:49) Ça vient nous parler de sens et d’amour de l’Eglise par Vincent F (2026-05-27 16:26:06) la position de Petrus rejoint paradoxalement par Luc Perrin (2026-05-27 17:25:49) Le sédévacantisme est une impasse ecclésiologique par Pétrarque (2026-05-27 18:48:06) C'est ce que je leur dis toujours... par Candidus (2026-05-27 19:33:27) Autre raison par Meneau (2026-05-27 19:44:03) Cela dépend par Candidus (2026-05-27 20:24:16) Certitude morale vs. autorité par Meneau (2026-05-27 20:35:35) Comme l’a rappelé Candidus par Vincent F (2026-05-27 21:05:16) Le Concile de Constance par Meneau (2026-05-27 21:18:52) Certes par Vincent F (2026-05-27 21:36:59) C'est le droit naturel qui leur donnerait cette autorité par Candidus (2026-05-27 21:32:11) Sauf que l’Eglise par Vincent F (2026-05-27 21:39:00) S’ils faisaient profession de logique par Vincent F (2026-05-27 21:06:54) Sans les sacres de 1988, la tradition aurait disparu... par lumineux (2026-05-27 18:19:35) En tout point d'accord avec vous par Pétrarque (2026-05-27 18:32:58) Cet argument ne vaut rien... par Candidus (2026-05-27 19:42:57) « Agis comme si tout dépendait de toi, en sachant qu’en réalité tout dépe [...] par lumineux (2026-05-27 20:03:35) Consécrations de 1988, "felix culpa" ? par Candidus (2026-05-27 21:20:09) La providence utilise des causes secondes par lumineux (2026-05-27 21:31:46) Vous parlez d'or par Candidus (2026-05-27 21:54:15) Mais les consécrations de 1988 par Jean-Paul PARFU (2026-05-27 21:57:49) Là n'est pas la question ! par Candidus (2026-05-27 22:27:20) Et moi je vous réponds par Jean-Paul PARFU (2026-05-27 22:31:33) Le raisonnement est biaisé par Signo (2026-05-28 12:57:50) Ce n'est pas une justification a posteriori et vous savez... par lumineux (2026-05-31 08:51:24) [réponse] par Réginald (2026-05-31 09:12:56) Il y a quatre ans entre... par Pétrarque (2026-05-31 21:40:12) Deux jugements, deux fondements par Réginald (2026-05-31 21:59:22) Le même jugement a pu évoluer par Pétrarque (2026-06-01 07:18:55) simple question par Réginald (2026-06-01 07:39:45) Question simpliste par Semetipsum (2026-06-01 08:47:54) [réponse] par Réginald (2026-06-01 09:01:58) Quel age avait t il en 88 ? par Semetipsum (2026-06-01 09:46:21) Pardon, mais vous tombez vous-même... par Pétrarque (2026-06-01 10:23:50) Ce que mon objection ne prétend pas démontrer par Réginald (2026-06-01 10:46:04) Vos interlocuteurs ... par Ion (2026-06-01 11:54:56) Vous avez raison, Ion par Pétrarque (2026-06-01 14:14:23) Réponse par Ion (2026-06-01 14:54:59) Gnééhéé... par Pétrarque (2026-06-02 08:27:04) Merci pour ces références par Ion (2026-06-02 10:34:17) c'est exactement par Réginald (2026-06-02 10:59:03) Des tentatives ? Vous plaisantez, je pense ? par Pétrarque (2026-06-02 11:09:58) Remarquable ! par Meneau (2026-05-31 11:20:31) Mgr Lefebvre, l'Eglise et votre argument par Capucin (2026-05-28 11:51:47) Aucune faute ! par Jean-Paul PARFU (2026-05-27 21:33:12) C'est finalement très simple par Candidus (2026-05-27 22:05:05) Non pas ! par Jean-Paul PARFU (2026-05-27 22:10:46) Ce que je n'arrive pas à comprendre... par Candidus (2026-05-27 22:49:38) Euh ! par Jean-Paul PARFU (2026-05-27 23:04:56) L'argument est valide par Signo (2026-05-28 11:02:35) [réponse] par Réginald (2026-05-28 11:32:38) Hum... par Capucin (2026-05-28 12:16:33) Au-delà du pathos : l'analyse des actes par Réginald (2026-05-28 12:46:47) [réponse] par Signo (2026-05-28 13:50:26) Campos par Halbie (2026-05-28 14:01:32) Certes par Signo (2026-05-28 14:24:39) Peut-être par Halbie (2026-05-28 14:27:49) Et surtout par Signo (2026-05-28 14:34:42) Je ne vois pas de différence par Halbie (2026-05-28 14:41:21) Il faut distinguer... par Signo (2026-05-28 14:58:39) prudence stratégique? par Réginald (2026-05-28 14:43:07) Co-consécrateurs ? par Halbie (2026-05-28 14:48:59) en 1988 par Réginald (2026-05-28 15:03:08) Je relisais le Protocole par Halbie (2026-05-28 15:05:36) non le Protocole ne concerne que les parties signataires FSSPX-Saint-Siège par Luc Perrin (2026-05-28 15:59:11) Yves Chiron par Halbie (2026-05-28 17:46:38) Rectification par Halbie (2026-05-28 17:49:24) cela ne nous dit pas sa position lors des négociations ni sur le Protocole par Luc Perrin (2026-05-28 18:22:04) La gueule du lion par Halbie (2026-05-28 20:11:26) une précision-rectification historique sur les "24 heures" par Luc Perrin (2026-05-28 15:48:00) Merci à Luc Perrin pour ce rappel contextuel par Capucin (2026-05-29 03:17:45) Le sentiment d’un gâchis par Réginald (2026-05-29 09:01:56) Porte Latine par Halbie (2026-05-29 20:24:58) Mgr Fellay par Halbie (2026-05-29 20:27:28) Rome attendait que Mgr Lefebvre meure par Pétrarque (2026-05-28 12:25:41) Si Rome voulait gagner du temps, il fallait la laisser se dédire par Réginald (2026-05-28 12:53:21) C'est précisément ce qu'il se passe depuis 2021 par Pétrarque (2026-05-28 18:17:38) Leçon de 1988 et réalité du présent par Réginald (2026-05-28 23:14:17) Pardon, cher Réginald mais... par Pétrarque (2026-05-29 07:04:20) [réponse] par Réginald (2026-05-29 07:51:33) Mgr Lefebvre s'est clairement expliqué là-dessus ! par Pétrarque (2026-05-29 11:00:42) J'ajoute un point au calendrier... par Pétrarque (2026-05-29 11:11:39) Retour sur les sources par Réginald (2026-05-29 13:09:00) Je vous remercie, cher Réginald... par Pétrarque (2026-05-29 13:49:45) La Providence est une chose par Jean-Paul PARFU (2026-05-27 20:23:35) Et l'indéfectibilité de l'Eglise ? par Fenestri (2026-05-28 11:50:27) L'indéfectibilité de l'Eglise est sauve par Pétrarque (2026-05-28 12:20:23) Je maintiens par Fenestri (2026-05-28 13:57:39) Oui merci Pétrarque par Jean-Paul PARFU (2026-05-28 16:53:33) Hum ! par Jean-Paul PARFU (2026-05-27 18:21:27) Détente par Dam (2026-05-27 18:41:16) Merci pour le partage par Carillon 1758 (2026-05-27 18:56:19) Excellent ! par Fennec (2026-05-27 19:09:23) Merci ! par Chataigne (2026-05-27 21:47:54) Que pensez-vous par Halbie (2026-05-27 19:57:10) Un concile général imparfait par Réginald (2026-05-27 20:51:52) À l’image de Constance par Vincent F (2026-05-27 21:11:38) On attend juste de savoir par Réginald (2026-05-27 21:28:55) Charisme ? par Vincent F (2026-05-27 21:42:27) [réponse] par Réginald (2026-05-27 21:44:47) Excellent texte par Lenormand (2026-05-27 21:08:05) Néant par DumVolviturOrbis (2026-05-28 09:42:36) Taisez-vous par JFB33 (2026-05-28 12:34:00) Mathieu 16:22 par Carillon 1758 (2026-05-27 22:43:28) Comment sait-on que mgr Munari a défroqué ? par Jerailu (2026-05-29 22:21:42) Cher Petrus par Marco Antonio (2026-06-01 17:31:01)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
