instance par Réginald 2025-06-30 00:26:11 |
|
Imprimer |
Certes, saint Thomas reconnaît (dans une hypothèse limite) que le prêtre pourrait, en ne prononçant que les paroles de la consécration avec l’intention d’accomplir le sacrement, réaliser la transsubstantiation, même sans le récit institutionnel préalable. Toutefois, le problème reste intact : car dans une telle situation, l’on peut justement douter de la réalité de l’intention sacramentelle.
En effet, comment affirmer avec certitude que le prêtre "veut faire ce que fait l’Église", s’il s’abstient délibérément de reproduire le geste du Christ tel que l’Église l’a reçu, formulé, et encadré dans son rite ? L’intention n’est pas un acte intérieur pur ; elle se manifeste objectivement dans le fait de s’inscrire dans le rite de l’Église. Hors de ce cadre, l’intention devient équivoque, et donc insuffisante à garantir la validité de manière certaine.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|