Le Forum Catholique

Bernard CHEDOZEAU dans l’article "La publication de l’Écriture par Port-Royal — Deuxième partie" du numéro 35 (1986) des Chroniques de Port-Royal a je crois une vue plus juste de la motivation des explications :

Par la suite, on ne trouve plus d’édition des « grandes explications » ; seule est publiée la traduction, avec ou sans textes complémentaires. Il ne fait pas de doute que Sacy et ses amis ou continuateurs auraient manifesté de fortes réserves devant ce qu’ils auraient considéré comme une mutilation de leur œuvre, car la présence des notes courtes ou des grandes explications à côté du texte biblique ne répond pas, chez eux, à la seule volonté d’obéir aux exigences de l’autorité ecclésiastique ; ce n’est pas seulement par discipline qu’ils ajoutent des explications d’ordre spirituel aux livres sacrés. Leur but est de nature plus profonde, et il s’agit de faire naître en chaque lecteur catholique une personne consciente et informée, qui peut nourrir intellectuellement (plus peut-être qu’affectivement) sa méditation quotidienne.

Cette « dévotion spirituelle » se retrouve chez plusieurs port-royalistes, et elle doit être rapprochée des conflits surgis au sein de Port-Royal sur le sujet de l’oraison. Cela dit, et si l’on considère que ce qui faisait l’originalité de l’entreprise de Sacy était constitué par ces grandes explications, leur élimination au cours du XVIIIe siècle (malgré des reprises très ponctuelles) au profit d’un lourd appareil critique littéralo-historique invite à s’interroger sur le bien-fondé de l’entreprise, sur son opportunité et sur ce que pouvait avoir d’archaïque, dès la seconde moitié du XVIIe siècle, la volonté de faire revivre un système de lecture médiéval même s’il s’appuie sur l’autorité de saint Augustin. De ce point de vue, les grandes explications de Sacy semblent clore une époque plutôt que se situer dans une tradition vivante ou, mieux encore, ouvrir de nouvelles voies à la spiritualité catholique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Bible de Lemaître de Sacy par Alex (2025-05-31 13:57:30)

Fideliter a consacré tout son N° 271 à cette question par jl dAndré (2025-05-31 14:29:16)

Quelle Bible par Halbie (2025-05-31 15:39:21)

Difficile de résumer 60 pages en quelques lignes. par jl dAndré (2025-05-31 17:04:32)

Interdite ? par Vincent F (2025-05-31 22:19:17)

Index par Lycobates (2025-05-31 23:01:56)

Accusation absurde par Luc de Montalte (2025-06-01 17:50:47)

Le cardinal de Noailles par Peregrinus (2025-06-01 18:00:57)

Antijanséniste par Luc de Montalte (2025-06-01 18:51:49)

sympathisant du jansénisme notoire par Luc Perrin (2025-06-01 23:09:31)

Un "sympathisant notoire" par Luc de Montalte (2025-06-01 23:40:40)

je n'ai pas ici mes grimoires mais par Luc Perrin (2025-06-02 10:33:21)

Ces faits illustrent par Luc de Montalte (2025-06-02 11:10:16)

ce qui est "complètement absurde" par Luc Perrin (2025-06-02 13:55:14)

Vous n'aimez pas les faits par Luc de Montalte (2025-06-02 14:46:59)

Vous défendez l'indéfendable par Regnum Galliae (2025-06-03 12:34:31)

Ça tombe bien par Luc de Montalte (2025-06-04 01:29:37)

en effet par Réginald (2025-06-04 09:21:14)

en effet ? lire un fil Reginald par Luc Perrin (2025-06-04 10:23:27)

Vous êtes un ignare par Luc de Montalte (2025-06-04 10:44:16)

Dont acte. par Réginald (2025-06-04 19:02:11)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-06-04 15:58:24)

Le fil est déjà très embrouillé par Luc de Montalte (2025-06-04 16:41:02)

La Bible "Crampon" : balayée ? (prétendue 1997, avec tutoiement) par Glycéra (2025-05-31 22:30:32)

Merci du rappel par Lycobates (2025-05-31 23:01:05)

La Bible de Sacy (avec explications) était autorisée par la hiérarchie de l� [...] par Marquandier (2025-05-31 23:49:31)

Complément sur l’ajout des explications par Marquandier (2025-06-21 10:06:51)

Un autre imprimatur par Luc de Montalte (2025-06-01 00:35:10)

Rappelons quand même… par Luc de Montalte (2025-06-01 01:06:27)

erratum par Luc de Montalte (2025-06-01 01:07:59)

Merci par Halbie (2025-06-01 12:01:30)

Une merveille ! par Reminescence (2025-05-31 15:09:13)

A 40€ la Bible de Sacy serait une bonne affaire. par Hepzibah (2025-05-31 19:01:53)

Merci par Alex (2025-05-31 20:02:09)

La traduction Sacy a bien reçu l'imprimatur par Luc de Montalte (2025-06-01 00:17:03)

Ce qui m'échappe... par Reminescence (2025-06-01 17:44:10)

C'est bonnet blanc et blanc bonnet par Meneau (2025-06-01 18:08:12)

Eh bien... par Reminescence (2025-06-01 19:14:17)

traduction difficile par Réginald (2025-06-02 09:18:41)

comment réconcilier les deux vues ? par Réginald (2025-06-02 09:59:28)

proposition de traduction littérale par Réginald (2025-06-03 23:33:27)