 |
Difficile de résumer 60 pages en quelques lignes. par jl dAndré 2025-05-31 17:04:32 |
|
Imprimer |
Voici seulement une copie du tableau récapitulatif en fin de dossier :
Mais pour revenir à la question initialement posée concernant la Bible de Lemaître de Sacy :
Oui l'influence de Port Royal y est manifeste, elle n'a ni nihil obstat ni imprimatur et fut condamnée par Clément IX en 1668 et par Innocent XI en 1679. La possession comme la lecture de cette bible est donc interdite aux catholiques sauf ceux qui s'adonnent à des études bibliques. Je ne l'ai donc évidemment pas consultée.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Bible de Lemaître de Sacy par Alex (2025-05-31 13:57:30) Fideliter a consacré tout son N° 271 à cette question par jl dAndré (2025-05-31 14:29:16) Quelle Bible par Halbie (2025-05-31 15:39:21) Difficile de résumer 60 pages en quelques lignes. par jl dAndré (2025-05-31 17:04:32) Interdite ? par Vincent F (2025-05-31 22:19:17) Index par Lycobates (2025-05-31 23:01:56) Accusation absurde par Luc de Montalte (2025-06-01 17:50:47) Le cardinal de Noailles par Peregrinus (2025-06-01 18:00:57) Antijanséniste par Luc de Montalte (2025-06-01 18:51:49) sympathisant du jansénisme notoire par Luc Perrin (2025-06-01 23:09:31) Un "sympathisant notoire" par Luc de Montalte (2025-06-01 23:40:40) je n'ai pas ici mes grimoires mais par Luc Perrin (2025-06-02 10:33:21) Ces faits illustrent par Luc de Montalte (2025-06-02 11:10:16) ce qui est "complètement absurde" par Luc Perrin (2025-06-02 13:55:14) Vous n'aimez pas les faits par Luc de Montalte (2025-06-02 14:46:59) Vous défendez l'indéfendable par Regnum Galliae (2025-06-03 12:34:31) Ça tombe bien par Luc de Montalte (2025-06-04 01:29:37) en effet par Réginald (2025-06-04 09:21:14) en effet ? lire un fil Reginald par Luc Perrin (2025-06-04 10:23:27) Vous eÌ‚tes un ignare par Luc de Montalte (2025-06-04 10:44:16) Dont acte. par Réginald (2025-06-04 19:02:11) [réponse] par Regnum Galliae (2025-06-04 15:58:24) Le fil est déjà très embrouillé par Luc de Montalte (2025-06-04 16:41:02) La Bible "Crampon" : balayée ? (prétendue 1997, avec tutoiement) par Glycéra (2025-05-31 22:30:32) Merci du rappel par Lycobates (2025-05-31 23:01:05) La Bible de Sacy (avec explications) était autorisée par la hiérarchie de l†[...] par Marquandier (2025-05-31 23:49:31) Complément sur l’ajout des explications par Marquandier (2025-06-21 10:06:51) Un autre imprimatur par Luc de Montalte (2025-06-01 00:35:10) Rappelons quand même… par Luc de Montalte (2025-06-01 01:06:27) erratum par Luc de Montalte (2025-06-01 01:07:59) Merci par Halbie (2025-06-01 12:01:30) Une merveille ! par Reminescence (2025-05-31 15:09:13) A 40€ la Bible de Sacy serait une bonne affaire. par Hepzibah (2025-05-31 19:01:53) Merci par Alex (2025-05-31 20:02:09) La traduction Sacy a bien reçu l'imprimatur par Luc de Montalte (2025-06-01 00:17:03) Ce qui m'échappe... par Reminescence (2025-06-01 17:44:10) C'est bonnet blanc et blanc bonnet par Meneau (2025-06-01 18:08:12) Eh bien... par Reminescence (2025-06-01 19:14:17) traduction difficile par Réginald (2025-06-02 09:18:41) comment réconcilier les deux vues ? par Réginald (2025-06-02 09:59:28) proposition de traduction littérale par Réginald (2025-06-03 23:33:27)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
