 |
Le cardinal de Noailles par Peregrinus 2025-06-01 18:00:57 |
|
Imprimer |
Même si je suis globalement d'accord avec ce que vous essayez de montrer, il me semble qu'on ne peut pas résumer le cardinal de Noailles à un "antijanséniste notoire" dans la mesure où il a été, certes fort prudemment et avec beaucoup d'hésitations, appelant, même s'il a fini par se soumettre à la bulle en 1728.
L'attitude de l'archevêque à l'égard du jansénisme a été très hésitante et assez contradictoire.
Peregrinus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Bible de Lemaître de Sacy par Alex (2025-05-31 13:57:30) Fideliter a consacré tout son N° 271 à cette question par jl dAndré (2025-05-31 14:29:16) Quelle Bible par Halbie (2025-05-31 15:39:21) Difficile de résumer 60 pages en quelques lignes. par jl dAndré (2025-05-31 17:04:32) Interdite ? par Vincent F (2025-05-31 22:19:17) Index par Lycobates (2025-05-31 23:01:56) Accusation absurde par Luc de Montalte (2025-06-01 17:50:47) Le cardinal de Noailles par Peregrinus (2025-06-01 18:00:57) Antijanséniste par Luc de Montalte (2025-06-01 18:51:49) sympathisant du jansénisme notoire par Luc Perrin (2025-06-01 23:09:31) Un "sympathisant notoire" par Luc de Montalte (2025-06-01 23:40:40) je n'ai pas ici mes grimoires mais par Luc Perrin (2025-06-02 10:33:21) Ces faits illustrent par Luc de Montalte (2025-06-02 11:10:16) ce qui est "complètement absurde" par Luc Perrin (2025-06-02 13:55:14) Vous n'aimez pas les faits par Luc de Montalte (2025-06-02 14:46:59) Vous défendez l'indéfendable par Regnum Galliae (2025-06-03 12:34:31) Ça tombe bien par Luc de Montalte (2025-06-04 01:29:37) en effet par Réginald (2025-06-04 09:21:14) en effet ? lire un fil Reginald par Luc Perrin (2025-06-04 10:23:27) Vous eÌ‚tes un ignare par Luc de Montalte (2025-06-04 10:44:16) Dont acte. par Réginald (2025-06-04 19:02:11) [réponse] par Regnum Galliae (2025-06-04 15:58:24) Le fil est déjà très embrouillé par Luc de Montalte (2025-06-04 16:41:02) La Bible "Crampon" : balayée ? (prétendue 1997, avec tutoiement) par Glycéra (2025-05-31 22:30:32) Merci du rappel par Lycobates (2025-05-31 23:01:05) La Bible de Sacy (avec explications) était autorisée par la hiérarchie de l†[...] par Marquandier (2025-05-31 23:49:31) Complément sur l’ajout des explications par Marquandier (2025-06-21 10:06:51) Un autre imprimatur par Luc de Montalte (2025-06-01 00:35:10) Rappelons quand même… par Luc de Montalte (2025-06-01 01:06:27) erratum par Luc de Montalte (2025-06-01 01:07:59) Merci par Halbie (2025-06-01 12:01:30) Une merveille ! par Reminescence (2025-05-31 15:09:13) A 40€ la Bible de Sacy serait une bonne affaire. par Hepzibah (2025-05-31 19:01:53) Merci par Alex (2025-05-31 20:02:09) La traduction Sacy a bien reçu l'imprimatur par Luc de Montalte (2025-06-01 00:17:03) Ce qui m'échappe... par Reminescence (2025-06-01 17:44:10) C'est bonnet blanc et blanc bonnet par Meneau (2025-06-01 18:08:12) Eh bien... par Reminescence (2025-06-01 19:14:17) traduction difficile par Réginald (2025-06-02 09:18:41) comment réconcilier les deux vues ? par Réginald (2025-06-02 09:59:28) proposition de traduction littérale par Réginald (2025-06-03 23:33:27)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
