Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La Bible de Sacy (avec explications) était autorisée par la hiérarchie de l’Église
par Marquandier 2025-05-31 23:49:31		 Imprimer Imprimer

Bonjour,

La traduction dite "de Port-Royal" ou "de Sacy", qui a été condamnée dans sa première édition à cause de l’absence de commentaires, a été publiée une seconde fois avec des explications tirées des Pères de l’Église et des auteurs ecclésiastique (ce qui a mis du temps !) précisément pour être conforme aux décrets du Concile de Trente et ne plus être condamnée !

À l’époque, en France, les évêques ne donnaient pas d’imprimatur (à ma connaissance, c’est venu plus tard) mais exigeaient des approbations de plusieurs docteurs en théologie.

Par exemple pour l’Évangile de Saint Mathieu : le Théologal, deux Curés de Paris et deux Docteurs ont approuvé le livre.

Ce sont ces versions commentées et autorisées qui sont republiées sur sacy.be.

De nos jours peu de bibles (même avec Imprimatur) neuves ont vraiment des explications (et pas seulement des notes) tirées des Pères de l’Église et des meilleurs auteurs ecclésiastiques comme le demandaient le Concile de Trente. Tout au plus des notes plus ou moins abondantes, des préfaces et des introductions. Malgré cela l’imprimatur est largement donné, vous pouvez avoir bonne conscience :-)

Pour être vraiment plus papiste que le pape, il ne suffit pas d’un ancien imprimatur, par exemple de 1923, pour justifier une réimpression des années 2000 d’une traduction réputée de la bible. L’imprimatur doit être donné à chaque nouvelle impression ! En effet les circonstances peuvent avoir changé entre temps, le magistère avoir progressé, un dogme peut avoir été proclamé etc. Mais je ne vous apprends rien.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Bible de Lemaître de Sacy par Alex  (2025-05-31 13:57:30)
      Fideliter a consacré tout son N° 271 à cette question par jl dAndré  (2025-05-31 14:29:16)
          Quelle Bible par Halbie  (2025-05-31 15:39:21)
              Difficile de résumer 60 pages en quelques lignes. par jl dAndré  (2025-05-31 17:04:32)
                  Interdite ? par Vincent F  (2025-05-31 22:19:17)
                      Index par Lycobates  (2025-05-31 23:01:56)
                          Accusation absurde par Luc de Montalte  (2025-06-01 17:50:47)
                              Le cardinal de Noailles par Peregrinus  (2025-06-01 18:00:57)
                                  Antijanséniste par Luc de Montalte  (2025-06-01 18:51:49)
                                  sympathisant du jansénisme notoire par Luc Perrin  (2025-06-01 23:09:31)
                                      Un "sympathisant notoire" par Luc de Montalte  (2025-06-01 23:40:40)
                                          je n'ai pas ici mes grimoires mais par Luc Perrin  (2025-06-02 10:33:21)
                                              Ces faits illustrent par Luc de Montalte  (2025-06-02 11:10:16)
                                                  ce qui est "complètement absurde" par Luc Perrin  (2025-06-02 13:55:14)
                                                      Vous n'aimez pas les faits par Luc de Montalte  (2025-06-02 14:46:59)
                                                          Vous défendez l'indéfendable par Regnum Galliae  (2025-06-03 12:34:31)
                                                              Ã‡a tombe bien par Luc de Montalte  (2025-06-04 01:29:37)
                                                                  en effet par Réginald  (2025-06-04 09:21:14)
                                                                      en effet ? lire un fil Reginald par Luc Perrin  (2025-06-04 10:23:27)
                                                                          Vous eÌ‚tes un ignare par Luc de Montalte  (2025-06-04 10:44:16)
                                                                          Dont acte. par Réginald  (2025-06-04 19:02:11)
                                                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2025-06-04 15:58:24)
                                                                      Le fil est déjà très embrouillé par Luc de Montalte  (2025-06-04 16:41:02)
                  La Bible "Crampon" : balayée ? (prétendue 1997, avec tutoiement) par Glycéra  (2025-05-31 22:30:32)
                  Merci du rappel par Lycobates  (2025-05-31 23:01:05)
                  La Bible de Sacy (avec explications) était autorisée par la hiérarchie de l†[...] par Marquandier  (2025-05-31 23:49:31)
                      Complément sur l’ajout des explications par Marquandier  (2025-06-21 10:06:51)
                  Un autre imprimatur par Luc de Montalte  (2025-06-01 00:35:10)
                      Rappelons quand même… par Luc de Montalte  (2025-06-01 01:06:27)
                          erratum par Luc de Montalte  (2025-06-01 01:07:59)
                  Merci par Halbie  (2025-06-01 12:01:30)
      Une merveille ! par Reminescence  (2025-05-31 15:09:13)
          A 40€ la Bible de Sacy serait une bonne affaire. par Hepzibah  (2025-05-31 19:01:53)
      Merci par Alex  (2025-05-31 20:02:09)
          La traduction Sacy a bien reçu l'imprimatur par Luc de Montalte  (2025-06-01 00:17:03)
              Ce qui m'échappe... par Reminescence  (2025-06-01 17:44:10)
                  C'est bonnet blanc et blanc bonnet par Meneau  (2025-06-01 18:08:12)
                      Eh bien... par Reminescence  (2025-06-01 19:14:17)
                          traduction difficile par Réginald  (2025-06-02 09:18:41)
                              comment réconcilier les deux vues ? par Réginald  (2025-06-02 09:59:28)
                                  proposition de traduction littérale par Réginald  (2025-06-03 23:33:27)


110 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]