Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est vrai et, quand on y pense,
par Twinckel 2025-02-07 15:59:36
Imprimer Imprimer

cette décision est en contradiction totale avec le décret d'excommunication du 2 juillet 1988 qui précisait que :


Les prêtres et les fidèles sont avertis de ne pas donner leur assentiment à l'acte schismatique de Mgr Lefebvre afin de ne pas encourir la même peine.


     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ex Ecclesia Dei : l'Eglise aux 6 sacrements ? par Chabert  (2025-02-05 12:23:54)
      Au sujet du rite traditionnel de confirmation par Candidus  (2025-02-05 13:17:00)
      Dans votre raisonnement par Archange  (2025-02-05 13:18:32)
          L'usage du pontifical est pourtant bien revendiqué par Chabert  (2025-02-05 13:37:55)
              La forme du sacrement ne pose pas de problème, c'est la matière par Candidus  (2025-02-05 14:19:18)
                  Corrections par Candidus  (2025-02-05 14:42:39)
                      Modifier par AVV-VVK  (2025-02-05 14:49:49)
          D'ou la nécessité de l'Ordinariat par Signo  (2025-02-05 16:21:49)
              Peut-être par Jean-Paul PARFU  (2025-02-05 18:52:26)
                  Il est évident… par Signo  (2025-02-07 22:39:31)
      Bonjour par Vocatus  (2025-02-05 13:57:24)
          Les impressions sont parfois trompeuses... par Chabert  (2025-02-05 15:07:42)
              Sur les confirmations FSSP par Jean-Paul PARFU  (2025-02-05 16:18:00)
                  La question du ministre est secondaire par Candidus  (2025-02-05 16:37:25)
              désolé par Vocatus  (2025-02-05 16:22:22)
                  Exagération ? par Vincent F  (2025-02-05 18:02:50)
              FSSP? par Roger  (2025-02-05 18:40:55)
                  Les autres ralliés m'interrogent tout autant... par Chabert  (2025-02-05 20:31:50)
                      Les "ralliés" par AVV-VVK  (2025-02-05 21:47:12)
                          Cent fois... par Pétrarque  (2025-02-06 09:00:40)
                              Hommage au pape Léon XIII par Roger  (2025-02-08 21:34:49)
      NON, l'opposition est essentiellement épiscopale ! par Pline  (2025-02-06 10:11:07)
          Merci j'avais bien constaté ! par Chabert  (2025-02-06 11:04:32)
              Vous posez parfaitement le problème par Pétrarque  (2025-02-06 12:07:20)
                  Depuis quand faut-il l’accord de son évêque par Vincent F  (2025-02-06 12:26:21)
                      Il faut une permission au moins présumée par Pétrarque  (2025-02-06 12:54:45)
                          On parle certes d'une interdiction "expresse"... par Pétrarque  (2025-02-06 13:09:01)
                              Merci pour votre analyse et votre conclusion par Chabert  (2025-02-06 13:37:03)
                                  Merci, et je pense que oui... par Pétrarque  (2025-02-06 16:05:16)
                              précision par Lycobates  (2025-02-06 14:33:32)
                                  En effet par Regnum Galliae  (2025-02-06 14:48:28)
                                      Correct par Lycobates  (2025-02-06 14:56:16)
                                  L'alternative que vous présentez est un faux choix par Chabert  (2025-02-06 16:12:24)
                                      Notons d'ailleurs que le cas s'est déjà présenté par Luc de Montalte  (2025-02-06 23:59:36)
                                  Non, justement... pas "de deux choses l'une" ! par Pétrarque  (2025-02-06 16:32:00)
                                      Ne confondons pas: Athanasios D par AVV-VVK  (2025-02-06 17:02:08)
                                          Tout le monde avait bien compris, merci par Pétrarque  (2025-02-06 17:06:32)
                                      L'hyper-légalisme pseudo-sacré des Sédévacantistes par Jean-Paul PARFU  (2025-02-06 18:35:52)
                                          C'est très bien vu en effet par Chabert  (2025-02-06 22:47:44)
                                      une précision encore par Lycobates  (2025-02-06 23:44:50)
                              Comme vous dites par Vincent F  (2025-02-06 18:16:09)
                                  Comme vous y allez par Pétrarque  (2025-02-06 20:17:24)
                                      En l’occurrence par Vincent F  (2025-02-06 21:37:37)
                                          domicile par Lycobates  (2025-02-06 23:17:05)
                                              Il suffit donc par Vincent F  (2025-02-07 10:31:40)
                                                  Le domicile en Droit canonique par Père M. Mallet  (2025-02-07 11:38:23)
                                                  Il suffit surtout... par Pétrarque  (2025-02-07 14:29:30)
              A Hawaii, en 1991 par Twinckel  (2025-02-06 20:10:36)
                  Affaire d'autant plus intéressante... par Candidus  (2025-02-07 09:08:19)
                      C'est vrai et, quand on y pense, par Twinckel  (2025-02-07 15:59:36)


200 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]