Non ... par Ion 2024-11-14 21:27:44 |
|
Imprimer |
... c'est bien de la première qu'il s'agit. Notre débat n'aurait pas eu de sens si on parlait de la deuxième qui n'est pas sur les oblats. Dans les liturgies orientales, elle est après la consécration, dans la liturgie romaine, elle a été placée avant la consécration ... ce qui avait d'ailleurs créé une controverse sur la quatrième prière eucharistique, d'origine orientale, où justement on avait déplacé l'épiclèse avant la consécration pour le rite romain. A noter que le Quam obationem se la première prière eucharistique (qu'on considère comme épiclèse implicite) est avant la consécration.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|