Le prêtre a consacré l'hostie principale, mais rien de plus, croyant qu'il y avait encore suffisamment dans le tabernacle
Bonne question, à laquelle je ne connais pas de réponse du magistère, à première vue.
Si vous voulez mon avis :
Si le célébrant s'en rend compte après sa propre communion, le sacrifice étant accompli, il ne peut plus rien faire, sinon d'annoncer qu'il n'y aura pas de distribution de la communion (s'il n'y a pas moyen de diviser les hosties subsistantes en nombre suffisant pour les communiants).
Il faut attendre une autre messe pour consacrer le ciboire.
S'il s'en rend compte avant sa propre communion, mais après la consécration du Calice, c'est en principe pareil. Il ne saurait consacrer des hosties sans aussi consacrer un autre Calice.
S'il s'en rend compte après avoir consacré l'hostie, mais avant la consécration du Calice, il pourrait à la rigueur apposer un ciboire, l'offrir et le consacrer séparément de la consécration de l'hostie principale déjà accomplie, pour ensuite consacrer le Calice.
Mais je doute que ce soit licite. Il faudrait voir si le cas a été présenté au Saint Office et ce qu'il a répondu. Je l'ignore, mais je doute que la réponse serait positive. Cela donnerait scandale, et comme vous le dites, cela ne saurait tomber sous un défaut de matière tel que préconisé par le
De defectibus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !